Решение по делу № 12-238/2011 от 21.06.2011

Судья Веригина И.Н. дело № 7-12-238/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу исполнительного директора ООО МТПК «КАНЦЗИ» на постановление судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 03.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Международная торгово-промышленная Компания «КАНЦЗИ» (ООО МТПК «КАНЦЗИ»)

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 03.06.2011 ООО МТПК «КАНЦЗИ» привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности в здании общежития, на мансардном этаже над зданием столовой, в здании общежития (гостиница), здании производственных цехов № № 1,2,3,4,8,12,14, здании производственного цеха (по производству картона) <адрес>

В жалобе исполнительного директора ООО МТПК «КАНЦЗИ» ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного.

В судебное заседание 07.07.2011 поступило ходатайство исполнительного директора ООО МТПК «КАНЦЗИ» об отзыве жалобы на постановление судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 03.06.2011.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах производство по жалобе исполнительного директора ООО МТПК «КАНЦЗИ» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ,

о п р е д е л и л а:

прекратить производство по жалобе исполнительного директора ООО МТПК «КАНЦЗИ» на постановление судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 03.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Международная торгово-промышленная Компания «КАНЦЗИ»

Судья С.Е.Светлова