Дело № 5-263/2019/3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС>, 38, <ФИО1>,
с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО2> А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - председателя Товарищества собственников жилья « Современник» (расположено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС>района ЧАССР, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС>-66,
установил:
должностным лицом - председателем ТСЖ «Современник» <ФИО3> допущены нарушения в части исполнения законодательства, регламентирующего раскрытие информации деятельности хозяйствующих субъектов в сфере жилищно- коммунального хозяйства, образующие состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
Так, прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА3> была проведена проверка исполнения жилищного законодательства в ТСЖ «Современник», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по вопросам исполнения законодательства, регламентирующего раскрытие информации деятельности хозяйствующих субъектов в сфере жилищно-коммунального хозяйства. По результатам проверки в деятельности вышеуказанного Товарищества выявлены нарушения законодательства.
<ДАТА4> заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении председателя Товарищества собственников жилья «Современник» <ФИО3>
В судебном заседании ст. помощник прокурора <ФИО4> просил суд привлечь должностное лицо - председателя ТСЖ «Современник» <ФИО3> к ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, решение вопроса о назначении ей административного наказания оставил на усмотрение суда, считал возможным замену наказания в виде административного штрафа на предупреждение в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Должностное лицо <ФИО3> в судебное заседание не явилась без уважительной причины, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения в отношении неё административного материала, в связи с чем, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данный материал в её отсутствие.
Выслушав мнение прокурора <ФИО2> А.В., изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 165 Жилищного кодекса РФ организации, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Согласно ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирные дома, жилые дома, относится к категории лиц, на которые распространяются положения вышеназванного Федерального закона по размещению ими информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Информация, подлежащая раскрытию вышеназванной категорией лиц, определена в разделе 10 Состава, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
В ходе мониторинга сети Интернет на официальном сайте ГИС ЖКХ установлено, что ТСЖ «Современник», выступающее в качестве обслуживающей многоквартирный жилой дом (ул. <АДРЕС>, 25/15 г. <АДРЕС> Республики) компании, не раскрывает в полном объеме информацию о своей деятельности в сети Интернет.
В частности, в информационной системе не размещены сведения о выбранном собственниками помещений многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого определено ТСЖ «Современник», в то время как вышеназванная информация подлежит размещению владельцем специального счета.
Допущенные нарушения законодательства подтверждаются совокупностью и взаимосвязью доказательств, исследованных и проанализированных судом, в частности, письменными объяснениями должностного лица <ФИО3> от <ДАТА4>; реестром сведений по капитальному ремонту по адресу дома: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , 25/15; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Современник»; справкой от <ДАТА3>, составленной старшим помощником прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4> по результатам проведенной проверки исполнения требований федерального законодательства при размещении информации в ГИС ЖКХ Товариществом собственников жилья «Современник».
Согласно ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Виды информации, подлежащие размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, указаны в статье 6 Федерального закона от <ДАТА8> N 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Суд находит, что вина должностного лица - председателя ТСЖ «Современник» <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ установлена и доказана.
Вышеуказанные доказательства суд признает объективными, достаточными и допустимыми доказательствами в рамках рассматриваемого административного материала.
По убеждению суда, совершенное должностным лицом <ФИО3> административное правонарушение не может быть признано малозначительным, а потому оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении ввиду малозначительности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания должностному лицу мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, его имущественного положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность (таковых не установлено) и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
На основании ст. 3 Федерального закона от <ДАТА9> N 209-ФЗ (ред. от <ДАТА10>) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» субъекты малого и среднего предпринимательства - хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными настоящим Федеральным законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям, сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
<ФИО3> является председателем юридического лица - ТСЖ «Современник».
Положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП Российской Федерации применяются, в том числе и к ст. 7.32 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В рамках данного дела суд не усматривает угрозы жизни и здоровью людей непосредственно от совершения должностным лицом <ФИО3> выявленного в ходе проведенной прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> проверки. Правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, совершено ею впервые, имущественного ущерба не имеется.
При таком положении мировой судья усматривает основания для применения в рамках данного дела положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст. ст. 19.7, 23.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
постановил:
должностное лицо - председателя Товарищества собственников жилья «Современник» <ФИО3> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП Российской Федерации заменить административный штраф на предупреждение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его получения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики.
Мировой судья <ФИО1>
Верно: мировой судья <ФИО1>