Решение по делу № 2-852/2014 от 03.09.2014

Гр. дело № 2-852/14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 1 октября 2014 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.,

с участием ответчика Губановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарана С.С. к Губановой Л.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Таран С.С. обратился в суд с иском к Губановой Л.М. о взыскании денежных средств в сумме ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., ссылаясь на то, что является поручителем перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору ... от ... за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в сумме ... руб. В связи с тем, что ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, решением суда от ... с Губановой Л.М., М. Л.., С. Т. Тарана С.С. в равных долях взыскана госпошлина в размере ... коп. ... было возбуждено исполнительное производство о взыскании с истца ... коп. ... истцом уплачена указанная выше сумма и комиссия в размере ....

Ответчик Губанова Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился. Заявлением от ... просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л....).

С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Таран С.С. обратился в суд с иском к Губановой Л.М. о взыскании денежных средств в сумме .... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из квитанции от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. (л....).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тарана С.С. к Губановой Л.М. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Губановой Л.М. в пользу Тарана С.С. ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а итого ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А.Невмержицкая