Решение по делу № А45-18116/2008 от 23.12.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                 Дело №А45-18116/2008

23 декабря 2008г.                                                                                            31/318

Арбитражный суд Новосибирской области

в составе судьи Пичугина А.Е.

при  ведении протокола судебного заседания судьей Пичугиным А.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Кириллова М.А., г. Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью «КИП и Автоматика», г. Новосибирск

о взыскании 130 112 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – Суркова Г.В. по доверенности от 22.10.2008г.;

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

         Индивидуальный предприниматель Кириллов М..А. обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском  уточненным в судебном заседании к ООО «КИП и автоматика» о взыскании задолженности и пени в общей сумме 163 881 руб. 45 коп. и 15 000 руб. 00 коп. Расходов на оплату услуг представителя.

         Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей арендатора по договору аренды от 19.12.2007 года.

         Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

         Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит иск не подлежащим удовлетворению и при этом исходит из следующего.

         Индивидуальным предпринимателем Кирилловым М.А. заявлены исковые требования о взыскании задолженности в сумме 125 858 руб. 00 коп. по арендной плате по договору аренды от 19.12.2007 года, пени в сумме 38 023 руб. 45 коп. за просрочку ее уплаты и расходов в сумме 15 000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя.

         Однако, индивидуальный предприниматель Кириллов М.А. не является стороной по данному договору аренды.

         По договору аренды от 19.12.2007 года арендодателем является ООО «Секретарское  Агентство «Частный консультант», арендатором – ООО «КИП и Автоматика».

         Приходя к данному убеждению, арбитражный суд учитывает следующее:

- в договоре аренды от 19.12.2007 года арендодателем  указано непосредственно ООО «Секретарское  Агентство «Частный консультант»;

-выгодоприобретателем по данному договору  является так же ООО «Секретарское  Агентство «Частный консультант»,- ему, как арендодателю должны перечисляться арендные платежи;

- договор аренды заключен ООО «Секретарское  Агентство «Частный консультант», которое действовало на основании агентского договора с Кирилловым М.А. от 01.12.2007 года;

-агентским договором от 01.12.2007 года прямо установлено, что ООО «Секретарское  Агентство «Частный консультант», как агент обязуется совершать от своего имени, но за счет Принципала (Кириллова М.А.) заключать договоры аренды имущества, получать на свой расчетный счет арендную плату;

- в соответствии со ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван ив сделке.

         Анализируя изложенные обстоятельства в их совокупности, арбитражный суд считает требования индивидуального предпринимателя не подлежащими удовлетворению.

 Утверждения предпринимателя о том, что  именно он является  арендодателем по договору аренды и данный договор заключен от его имени, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела. Данный договор в соответствии с условиями  агентского договора должен был заключаться и фактически был заключен от имени агента, а не от имени принципала – индивидуального предпринимателя.

Расходы по уплате государственной пошлины суд считает необходимым возложить на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 101,К РФ, арбитражный суд

                                      Решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кириллова Михаила Анатольевича 21.12.1963 года рождения, уроженца г. Новосибирска, проживающего по адресу: 630075, г. Новосибирск, ул. Народная, д. 33/1, кв. 14 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  675 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                А.Е. Пичугин