Решение по делу № 2-2629/2015 (2-7880/2014;) от 16.12.2014

Дело № 2-2629/2015                        06 мая 2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Ибеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Князюк Е.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Князюк Е.С. о взыскании денежных средств, а именно задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копейку и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В обоснование исковых требований, указал, что 02.09.2013 г. ЗАО Банк «Советский» предоставил Князюк Е.С. кредит в сумме <...> рублей на основании кредитного договора № <№> от 02.09.2013 г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от 02.09.2013 г., «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской карты» от 02.09.2013 г. в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 02 июля 2029 года, по процентной ставке 26.90% годовых.

02.09.2013 г. кредит в сумме <...> рублей был зачислен на текущий счет Ответчика № <№>, открытый в ЗАО «Банк Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 01.06.2014 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по Овердрафту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1, 7.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 03 октября 2014 г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № <№> от 13.10.2014 г.).

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 24 октября 2014 г.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №<№>.

Таким образом, по состоянию на 18.11.2014 г. просроченная задолженность Князюк Е.С. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № <№> от 02.09.2013 г. составляет <...> рублей <...> копейку, в том числе:

- основной долг – <...> рубль;

- просроченный основной долг – <...> рубль;

- проценты – <...> рублей.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела неоднократно извещалась по месту регистрационного учета, а также по телефону (л.д. 41, 42, 46-48, 51), однако корреспонденция вернулась не востребованной, за истечением срока хранения, а на телефонные звонки абонент не ответил.

Представителем ответчика, действующим по доверенности, представлено заявление о признании исковых требований (л.д. 55).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев признание иска ответчиком, и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить полностью.

Взыскать с Князюк Е.С., <дата> г.р., уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредиту в размере <...> рублей <...> копейку.

Взыскать с Князюк Е.С., <дата> г.р., уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья:                    В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2015 г.