№ 2-365/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 20 апреля 2012 г.
Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ,
при секретаре Бадмацыреновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Мусонова О.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за безучетное пользование и потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Мусонова О.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за безучетное пользование и потребленную электроэнергию в размере 1676,70 руб., потребленную электроэнергию в размере 19550,46 руб. мотивируя уклонением ответчика от уплаты.
В судебном заседании представитель истца доверенности <ФИО2> исковые требования поддержала, суду пояснила, что за ответчиком Мусонова О.Г.1 по состоянию на <ДАТА2> числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 19550,46 руб. Кроме этого по месту жительства ответчика <ДАТА3> обнаружено нарушение правил об электроснабжении, ущерб по акту составляет 1676,70 руб. Просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 21227,16 руб., возместить судебные расходы в размере 836,81 руб.
Ответчик Мусонова О.Г.1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети, в силу ст. 544 ГК РФ- абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.
Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца надлежаще подтверждено расчетом и финансово-лицевым счетом, расчетом задолженности, что не было опровергнуто ответчиком. Обстоятельство безучетного пользования электроэнергией ответчиком надлежаще подтверждено актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате за безучетное пользование и потребленную электроэнергию в размере 21227,16 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 836,81 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Мусонова О.Г.1 в пользу истца, составляет 22063,97 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Мусонова О.Г.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за безучетное пользование и потребленную электроэнергию в размере 21227,16 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 836,81 руб., всего 22063 (двадцать две тысячи шестьдесят три) руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Мировой судья: С.Ц. Сандакова
ВЕРНО: