Решение по делу № 3-610/2010 от 13.12.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                              13 декабря 2010 года

            Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1  КоАП РФ, в отношении Салогубовой Аллы Владимировны,   <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края,     проживающей по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшейся,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

Салогубова А.В.  12.12.2010 года примерно в 18 часов 00 минут в <АДРЕС>  во дворе домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, мешала отдыху граждан, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Салогубова А.В.,  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушила нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для неё нарушением общественного порядка, продемонстрировала открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие граждан и общественный порядок, чем проявила явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Салогубова А.В.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснила, что после употребления спиртных напитков на поминках  она решила проведать своего трехлетнего ребенка проживающего с её бывшим сожителем. Из-за того, что сожитель воспрепятствовал встрече с ребенком,  у них произошел конфликт, в ходе которого она разбила телевизор, выражалась нецензурными словами.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность  Салогубовой А.В. подтверждается представленными доказательствами изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12.12.2010 года из которого усматривается, Салогубова А.В.  12.12.2010 года примерно в 18 часов 00 минут в <АДРЕС>  во дворе домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>   нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, мешала отдыху граждан, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением гр. <ФИО4>,  который просит привлечь Салогубову А.В.   к административной ответственности за  нарушение общественного порядка, покоя и спокойного отдыха.

- объяснением свидетелей  <ФИО5>, <ФИО4>  из которых следует, что 12.122010 года Салогубова А.В. находясь на ул. <АДРЕС>   во дворе домовладения <НОМЕР> громко выражалась нецензурной бранью, кричала, мешала отдыху граждан, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировала.

- объяснением Салогубовой А.В. данного ей при возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> она была на поминках и выпила 250 гр. водки. В 18 час. решила проведать своего трехлетнего сына проживающего с её бывшим сожителем в <АДРЕС>. Из-за препятствия <ФИО4> её встречи с сыном у них произошел  конфликт. 

- рапортом сотрудника милиции несшего службу по ООП и ОБ в <АДРЕС> и выезжавшего на место совершения административного правонарушения и доложившего начальнику ОВД по <АДРЕС> району о выявленном правонарушении. Из рапорта установлено, что Салогубова А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения <ФИО4>,  громко выражалась нецензурной бранью, мешала отдыху соседей, нарушала общественный порядок. На требования прекратить противоправные действия не реагировала.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Салогубова А.В. 13.12.2010 года в 01 час.30 мин. доставлена в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья  признает осознание  вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. За совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрен альтернативный вид наказания - штраф или административный арест.

Обсуждая вид наказания мировой судья учитывает, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам имеющих детей до 14 лет.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Салогубовой А.В.   мировой судья приходит  к выводу, что к ней следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. С учетом характера деяния и личности нарушителя данный вид наказания будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Салогубову Аллу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место       12.12.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Информация о получателе штрафа:УФК ОКК (УФСНК РФ по КК) ИНН 2309084391 р/сч. 40101810300000010013 КРКЦ ГУ Банк России по КК ОКАТО 79401000000 БИК 040349001 КПП 230901001 код 20411612000010000140.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                            М.В. Сапунов

                                                                                                                              

3-610/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее