Решение по делу № 5-1022/2012 от 15.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2012 года                                                                          г. Закаменск

Мировой судья судебного участка Закаменского района РБ Дамбаева <НОМЕР>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Котельниковой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> Закаменского района РБ, не работающей, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> Закаменского района РБ. ул. <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения по  ст. 7.19  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> го был установлен факто незаконного подключения <ФИО3>, находясь по адресу: с. <АДРЕС> Закаменского района РБ. ул. <АДРЕС>, самовольно подключился к электрической энергии и его использование путем наброса  проводов на электрические сети, незаконно потреблял электрическую энергию, причинив  ущерб в размере <НОМЕР> рублей..

            <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, с суммой ущерба не согласна.

            Суд,  исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, в том числе  заявление начальника участка Закаменского РЭС о возмещении имущественного ущерба, акт ОАО «МРСК Сибири» от  <НОМЕР> от <ДАТА3> года о безучетном потреблении электроэнергии, согласно которого у <ФИО3> установлено самовольное присоединение к эл.сети, считает вину последнего в совершении административного правонарушения установленной полностью, действия его правильно квалифицированы  по ст. 7.19 КоАП РФ -  самовольное подключение и использование электрической энергии.

            При определении меры наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

При этом, решая вопрос о возмещении вопроса о взыскании материального ущерба, суд приходит к выводу о невозможности  разрешения данного вопроса в рамках  возбужденного производства. В соответствии с. ч 1 ст. 4.7. КоАП РФ  споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  виновным Котельникову <ФИО2>  в совершении административного правонарушения по ст. 7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере <НОМЕР>  рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: ГРКЦ НБ РБ Банка России  гор. Улан-Удэ,  УФК МФ РФ по РБ (ОМВД России по Закаменскому району РБ), БИК <НОМЕР>, р/с банка 40101810600000010002, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 81221501000.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа либо административный ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Закаменский районный  суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                               Дамбаева <НОМЕР>