Решение по делу № 3-175/2011 от 28.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного,  нигде не работающего, ранее к административной ответственности не привлеченного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>, примерно около 16 часов 33 минут, управляя личным транспортным средством марки ВАЗ 21099 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по Федеральной автодороги «Кавказ» на 969км.,  в нарушении п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, выехав с пресечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 ПДД на полосу  движения, предназначенной для встречного транспортного средства, совершил обгон, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

     В судебном заседании <ФИО2> вину свою в управлении тр/средством в нарушении п.п. 1.3;11.4 Правил дорожного движения признал,  в содеянном раскаялся, ходатайств не заявил, обещал впредь подобного не допускать.

    Виновность <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения, кроме его собственного признания, также установлена протоколом серии 05 СК за <НОМЕР> об административном правонарушении, фотоснимками к нему,  произведенным специальным техническим средством - прибором «Визир» <НОМЕР> с датой последней проверки <ДАТА4> и другими материалами дела приобщенными к административному делу.

      По составлению в присутствии свидетеля <ФИО3>, административного протокола <ФИО2> под роспись был ознакомлен с ним с разъяснением ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Однако в установленный законом срок он действия сотрудника ГАИ, ни вышестоящему должностному лицу инспектора ГАИ, ни в суд не обжаловал, следовательно,  с материалами дела согласился.  

        При изложенных выше обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что факт правонарушения со стороны <ФИО2> действительно имело место, действия его правильно квалифицированы и  полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

      Протокол об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> суд признает чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и обещание впредь подобного не допускать.

      Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде  лишения прав управления транспортным средством  сроком на 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                  <ФИО1>