Решение по делу № 2-788/2015 от 04.03.2015

                                                                                                     Дело № 2-788/2015

                                    РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      27 апреля 2015    года    г. Лесосибирск

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Суслова И.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджибутаева А.А. к Васильеву Е.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

                                                             УСТАНОВИЛ:

          Гаджибутаев А.А. обратился в Лесосибирский городской суд с иском к Васильеву Е.В. о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на лестничной площадке пятого этажа в подъезде <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, Васильев В.Е. нанес ему один удар ножом, причинив колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, проникающее в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала левой почки, селезенки, брыжейки ободочной кишки, с развитием внутрибрюшного     кровотечения, геморрагического шока 3 степени, постгеморрагической анемии.

         За совершение названных действий Васильев Е.В. согласно приговора Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено    наказание в виде лишения свободы сроком - <данные изъяты>.

          Указанными действиями ответчика, истцу причинен тяжкий вред здоровью, в результате которого, он длительное время находился на лечении, до настоящего времени испытывает боль в области ранения, не имеет возможности выполнять работу, которую выполнял до причинения ему телесных повреждений, был вынужден сменить постоянное место работы на подработку, что не приносит регулярных доходов.

          Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

          В ходе судебного заседания истец Гаджибутаев А.А. настаивал на удовлетворении своих требований по вышеуказанным основаниям, суду дополнил, что после полученных повреждений на лечении в стационаре находился более двух месяцев, перенес операцию, после которой длительное время носил дренаж, на месте повреждения остался неизгладимый шрам.

            Ответчик Васильев Е.В., отбывающий наказание в <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направил, мотивированных возражений относительно заявленных требований суду не представил.

              Заслушав стороны, заключение помощника прокурора г. Лесосибирска, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Приговором Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Васильев

Е.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время., на лестничной площадке пятого этажа в подъезде <адрес>,Васильев Е.В., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ему один удар ножом Гаджибутаеву А.А., причинив последнему колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, проникающее в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала левой почки, селезенки, брыжейки ободочной кишки, с развитием внутрибрюшного     кровотечения, геморрагического шока 3 степени, постгеморрагической анемии.

          Данное ранение согласно пункту 6.1.15 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года отнесено к категориям, характеризующим квалифицирующий признак вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года) данное проникающее колото-резаное ранение с повреждением внутренних органов квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

           За совершение названого преступления Васильеву Е.В. назначено наказание в виде <данные изъяты>.

           В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

          Моральный и материальный вред, причиненный преступлением, возмещается по правилам гражданского судопроизводства.

          Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статьи 1101 ГК РФ - размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 26.01.2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (пункт 2 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

          Таким образом, является, бесспорно установленным фактом, причинение морального вреда Васильевым Е.В. истцу, в результате    совершения Васильевым Е.В. преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца, при вышеуказанных обстоятельствах.

            При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает: тяжесть вреда причиненного здоровью истца, физические страдания связанны с его излечением, длительность прохождения лечения, последствия, отразившиеся на состоянии здоровья истца, выразившиеся в том, что Гаджибутаев А.Е. до настоящего времени испытывает болевые ощущения в области ранения, вынужден был перенести операцию, проходил медикаментозное лечение, наличие шрамов на теле истца от повреждений, которые причинены ответчиком и связанного с проведением операции, страха за свою жизнь, в связи с нанесением ранения, проникающего в жизненно-важные органы.

              С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд пришел к выводу о взыскании в полном объеме, заявленной суммы в счет компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей.

                     На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

            При подаче иска истец освобождался от уплаты государственной пошлины по исковым требованиям о возмещении морального вреда причиненного преступлением, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

                     На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

                                                                          РЕШИЛ:

            Исковые требования Гаджибутаева А.А. к Васильеву Е.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать с Васильева Е.В. в пользу Гаджибутаева А.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

             Взыскать с Васильева Е.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

             Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

               Председательствующий судья:                                                       Абросимова А.А.