Решение по делу № 2-365/2015 от 02.03.2015

№ 2-365/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года                         г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Кладько Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Секретареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился с иском к Секретареву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 114 015,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 480,31 руб.

В обоснование иска указано, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Секретаревым А.В. был заключен Кредитный договор № от 01.02.2014г., в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в сумме 100 000 руб. под 28% годовых, сроком на 1461 день, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. В нарушение Кредитного договора ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет. Уведомление с требованием досрочного возврата кредита, направленное в адрес ответчика, оставлено им без внимания. Задолженность ответчика составила 114 015,44 руб.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.4,37).

Ответчик Секретарев А.В. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, с какими-либо ходатайствами не обращался (л.д.36).

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 01.02.2014г. между Секретаревым А.В. и ОАО «ИнвестКапиталБанк» заключен кредитный договор № 875901, в соответствии с которым Секретарев А.В. получил кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. сроком на 1461 день, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 28 % годовых в соответствии с графиком платежей. Полная стоимость кредита составляет 31,90 % годовых и указана в графике платежей. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные настоящим Договором платежи в порядке и на условиях настоящего Договора (л.д.5).

Факт предоставления Банком кредита подтверждается банковским ордером № от 01.02.2014г. (л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

Вместе с тем, Секретарев А.В. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнил, как следует из выписки по лицевому счету, ежемесячные платежи вносились им с нарушением сроков, предусмотренных графиком, последний платеж произведен 16.06.2014г. (л.д.14).

Согласно пунктам 6.1.1.2-6.1.1.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору штраф в размере 250 руб., пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15% за каждый день просрочки (л.д.5).

По состоянию на 18.12.2014г. задолженность Секретарева А.В. составляет 114 015,44 руб., в том числе:

- 95 102,04 руб. – основной долг,

- 13 955,70 руб. – проценты,

- 558,02 руб. – проценты на просроченный основной долг,

- 1 091,13 руб. – пени на просроченный основной долг,

- 1 808,55 руб. – пени на просроченные проценты,

- 1 500 руб. – штрафы (л.д.10-13).

Расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора о предоставлении кредита, процентной ставки по договору, размеру предусмотренных договором пени. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, представленный Банком расчет Секретаревым А.В. не оспорен, свой расчет суду не представлен.

Требование банка о необходимости возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить, штрафы, неустойку оставлены ответчиком без внимания (л.д.15-17).

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 480,31 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.01.2015г. (л.д.29), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Секретареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Секретареву А.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по кредитному договору № от 01.02.2014г. в размере 114 015,44 руб., в том числе:

- 95 102,04 руб. – основной долг,

- 13 955,70 руб. – проценты,

- 558,02 руб. – проценты на просроченный основной долг,

- 1 091,13 руб. – пени на просроченный основной долг,

- 1 808,55 руб. – пени на просроченные проценты,

- 1 500 руб. – штрафы,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 480,31 руб.

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             Е.Г.Денисова Решение не вступило в законную силу