Решение по делу № 1-63/2012 от 18.12.2012

Решение по уголовному делу

копия к  делу 1-63/4-2012 г.

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майкоп 18 декабря 2012 года

                      Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Шавлинская Т.В.

При секретаре    Упчежуковой Б.Р.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа Елфимова Г.А.

Подсудимого  Скоробогатова С.В.

Защитника  подсудимого  адвоката Герасимовой Н.А. , представившей ордер 004702 18.12.2012 г. и удостоверение № 01/25, 

                 рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении     Скоробогатова Сергея Владимировича, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего,   ранее не судимого,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч.1  УК РФ,

                                    у с т а н о в и л :

Скоробогатов С.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2012 года 20 час., Скоробогатов С.В. находясь  по ул. Комсомольской, 89 в ст. Ханской г. Майкопа,  в ходе конфликта,  возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему Бойко А.П. удар рукой по лицу и несколько ударов по телу, а также умышленно выкручивал пальцы левой руки,   причинив потерпевшему телесные повреждения в виде  отека мягких тканей лобной области, гипермию в скуловой области справка, кровоподтеки на обеих верхних конечностях, а также закрытый перелом основания первой пястной кости справа, со смещением отломков,  повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

                   Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ  как умышленное причинение средней       тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ.

             В судебном заседании подсудимый Скоробагатов С.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

             Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство             о прекращении уголовного дела в отношении Скоробогатова С.В. в связи с примирением иполным заглаживанием вреда, пояснив, что не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого, которого он знает с детства, который принес ему свои извинения и полностью загладил причиненный материальный ущерб и  моральный вред, оплатив <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

Адвокат Герасимова Н.А.поддержала заявленное потерпевшим ходатайство  и просила суд прекратить уголовное дело в отношении подзащитного в связи с примирением с потерпевшим и   заглаживанием причиненного вреда, пояснив, что Скоробогатов С.В. желает прекратить уголовное дело в связи с примирением.

                  Государственный обвинитель Елфимов Г.А. выразил согласие на удовлетворение заявленного потерпевшим и защитником ходатайства о  прекращении уголовного дела в отношении  Скоробогатова С.В. в связи с примирением спотерпевшим и полным заглаживанием причиненного ущерба, поскольку подсудимый ранее не привлекался  к уголовной ответственности, совершил впервые преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим  и  загладил причиненный  ему  вред, характеризуется положительно, является пенсионером МВД. 

                   Суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим, а также подсудимым и его защитником ходатайства и в соответствии со ст. 25 УПК РФ,  76 УК РФ прекратить в отношении   Скоробогатова С.В. уголовное дело по ст.112 ч.1 УК РФ.

                      При этом суд учитывает, что подсудимый    ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести,   примирился с потерпевшим, принес ему  извинения, загладил причиненный вред, характеризуется положительно, является ветераном МВД.

        При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела,  суд также учитывает мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство и потерпевшего Бойко А.П., просившего прекратить уголовное дело в связи с примирением.  

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  76 УК РФ,  25,  254 УПК РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л :

          Прекратить уголовное дело в отношении  Скоробогатова Сергея Владимировича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Бойко Александром Павловичем иполным   заглаживанием причиненного вреда.

       Меру пресечения в отношении   Скоробогатова С.В. в виде обязательства о явке отменить.

        Амбулаторную карту на имя Бойко А.П., находящуюся на хранении в регистратуре ТП  после вступления приговора в законную силу - оставить в названном медицинском учреждении.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Майкопский городской суд через мирового судью.

Мировой судья         подпись                          Т.В.Шавлинская

Копия верна: Мировой судья                          Т.В.Шавлинская