Решение по делу № 2-1496/2013 ~ М-1414/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-1496/13 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Интерком» об ограничении доступа к Интернет-сайту,

Установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Интерком» (далее- ООО «Интерком») с иском об ограничении доступа к Интернет-сайту содержащим экстремистский материал.

В обоснование иска указано, что на Интернет-сайте http//pleskov. сom (IP – адрес:№) в свободном доступе размещается книга В.А. Истархова «Удар Русских Богов» которая признана экстремисткой решением Верх-Исецкого районного суда г. Екатеринбурга от 03 июля 2008 года (издательство ООО «русская Правда-пресс»); решением Верх-Исецкого районного суда г. Екатеринбурга от 23 декабря 2009 года ( 4-е издание, изданное ООО «Русская Правда», 2007); решением Касимовского городского суда Рязанской области от 12 марта 2010 года ( издательство ЛИО «Редактор», 2007) Книга В.А. Истархова «Удар Русских Богов» трижды внесена в список экстремистских материалов МЮ РФ за №№ 289,918 и 1058.

Кроме того, на указанном сайте в свободном доступе размещен полный текст книги Ю. Графа «Миф о холокосте. Правда о судьбе евреев во второй мировой войне», которая решением Мещанского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2008 года признана экстремисткой и внесена в список экстремистских материалов МЮ РФ за №973; полный текст книги А.Гитлера «Моя борьба» которая признана экстремисткой решением Кировского районного суда г. Уфы от 24 марта 2010 года, внесена в список экстремистских материалов МЮ РФ за №604.

Содержащийся на вышеназванном Интернет –сайте экстремистский материал доступный для неограниченного числа пользователей является нарушением ст. ст. 12.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», п.6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещающих на территории Российской федерации распространение экстремистских материалов, а также использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Распространяемая через Интернет –сайт http//pleskov. сom экстремистская информация создает угрозу нарушения прав и свобод человека и гражданина, а также угрозу подрыва основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности РФ.

Организацией, предоставляющей услуги доступа к сети Интернет на территории ГО «Город Волжск» является ООО «Интерком». Данное юридическое лицо, действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией № 110865 от 01 августа 2013 года на право оказания услуг по передаче данных, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет. ООО «Интерком» как Интернет-провайдер, обладает возможностью фильтрации IP-адресов сайтов сети Интернет.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются актом осмотра Волжской межрайонной прокуратуры от 05 октября 2013 года.

Прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц просит обязать ООО «Интерком» ограничить доступ к Интернет-сайту http//pleskov. сom (IP – адрес:№), путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Старший помощник Волжского межрайонного прокурора РМЭ бузунов Ю.В. в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО «Интерком» в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, поскольку ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки в суд не представлено, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика не просили.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.

Федеральным законом от 30 марта1995 года №37-Ф3 Российская Федерация ратифицировала Устав и Конвенцию Международного союза электросвязи, подписанную в Женеве 22 декабря 1992 года.

Осуществление связи с помощью интернета и других телекоммуникационных сетей подпадает под определение электросвязи, данное в Уставе Международного союза электросвязи, согласно п. 1012 которого электросвязь - это любая передача, излучение или прием знаков, сигналов письменного текста, изображений и звуков или сообщений любого рода по проводной, радио,- оптической или другим электромагнитным системам.

Устав Международного союза связи предусматривает, что государство вправе прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государству или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия.

В силу ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что на Интернет-сайте http//pleskov. сom (IP – адрес:№) в свободном доступе размещена книга В.Истархова «Удар Русских Богов» которая признана экстремисткой решением Верх-Исецкого районного суда г. Екатеринбурга от 03 июля 2008 года (издательство ООО «русская Правда-пресс»); решением Верх-Исецкого районного суда г. Екатеринбурга от 23 декабря 2009 года ( 4-е издание, изданное ООО «русская Правда», 2007); решением Касимовского городского суда Рязанской области от 12 марта 2010 года ( издательство ЛИО «Редактор», 2007). Данная книга трижды внесена в список экстремистских материалов МЮ РФ за №№ 289, 918 и 1058.

Также на указанном сайте в свободном доступе размещен полный текст книги Ю. Графа «Миф о холокосте. Правда о судьбе евреев во второй мировой войне», которая решением Мещанского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2008 года признана экстремисткой и внесена в список экстремистских материалов МЮ РФ за №973; полный текст книги А.Гитлера «Моя борьба» которая признана экстремисткой решением Кировского районного суда г. Уфы от 24 марта 2010 года, внесена в список экстремистских материалов МЮ РФ за №604.

Таким образом, на указанном интернет-сайте содержится экстремистский материал.

Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра Волжской межрайонной прокуратуры РМЭ от 24 октября 2013 года (л.д. 4-7).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данная информация распространяется через указанный Интернет-сайт с нарушением норм действующего законодательства, создает угрозу нарушения интересов общества и государства, в связи с чем, доступ к Интернет-сайту http//pleskov. сom (IP – адрес:№) следует ограничить.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлялось.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Интерком» ограничить доступ к Интернет-сайту http//pleskov. сom (IP – адрес:№) путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Костин