Решение по делу № 5-10/2015 от 25.02.2015

дело № 5-10/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2015 года                                                                      р.п. Даниловка

Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Чумаков Сергей Витальевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд 25 февраля 2015 года по части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никитина <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин., Никитин Н.Н., управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, №, с признаками алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД около <адрес> р.<адрес> Волгоградской области, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, категорически отказался и пытался скрыться, оказав сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Никитин Н.Н. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> Волгоградской области ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут им совместно с инспектором ДПС ОГИБДД лейтенантом полиции ФИО4 во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения в р.<адрес> Волгоградской области, находясь на служебном автомобиле и в форменном обмундировании, возле <адрес> р.<адрес> был задержан Никитина Н.Н., который управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> № с признаками алкогольного опьянения. Они предложили Никитину Н.Н. пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, но Никитин Н.Н. ответил отказом, стал вести себя вызывающе, попытался скрыться. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. При задержании Никитин Н.Н. оказал сопротивление, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Допрошенный в судебном заседании свидетель – ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., около 23.00 часов, проезжая на автомобиле по <адрес> р.<адрес>, мимо магазина «Казачок», он был приглашен инспектором ДПС ОГИБДД в качестве понятого, так как водитель автомобиля ВАЗ <данные изъяты> ФИО2, управлял указанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, категорически отказался и пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал.

Судья, выслушав Никитина Н.Н., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Никитина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, объяснениями понятых ФИО6, ФИО5 из которых следует, что они были приглашены инспектором ДПС ОГИБДД в качестве понятых, так как водитель автомобиля ВАЗ <данные изъяты> Никитин Н.Н., управлял указанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, категорически отказался и пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Никитина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Своими действиями Никитина Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Никитину Н.Н., судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Никитин Н.Н. совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Никитина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья                                      подпись.                             Чумаков С.В.