ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2012 года пос. Каменномостский
Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Богданова Кирилла Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения:
ст. 20.21 КоАП РФ - <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Богданов К.А. 04.08.2012 года примерно в 22 час 50 мин. находясь возле магазина <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
Указанными противоправными действиями Богданов К.А. пренебрегая нормами морали и нравственности, нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Богданов К.А. вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что после распития спиртных напитков, он решил еще приобрести спиртное, но из-за того, что магазин к этому времени был закрыт, он пытался вызвать продавца магазина с которым произошёл конфликт.
Выслушав Богданова К.А., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Кроме признания своей вины в совершении правонарушения виновность Богданова К.А. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 05.08.2012 года, из которого усматривается, что Богданов К.А. 04.08.2012 года примерно в 22 час 50 мин. находясь возле магазина <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
- заявлением <ФИО1> которая просит привлечь к административной ответственности Богданова К.А. за нарушение общественного порядка сопровождающееся высказываниями нецензурной бранью, который находясь возле магазина <АДРЕС> громко высказывался нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, нарушая её покой и соседей проживающих рядом с магазином.
- объяснением <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции выезжавшего на место совершения административного правонарушения которые показали, что Богданов К.А.04.08.2012 г. находясь в п. <АДРЕС> возле магазина <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, мешая отдыху.
- протоколом об административном задержании от 05.08.2012 из которого усматривается, что Богданов К.А. за правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 05.08.2012 года в 13 час. 25 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскомурайону.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Богданова К.А. виновным в совершении правонарушения и его действия мировой судья квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Богданову К.А. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Богданова Кирилла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ имевшего место 04.08.2012 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 час. 25 мин. 05 августа 2012 года.Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов