Решение по делу № 3-635/2012 от 06.08.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2012 года                                                           пос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Богданова Кирилла Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения:

ст. 20.21 КоАП РФ - <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Богданов К.А. 04.08.2012 года примерно в 22 час 50 мин.  находясь возле магазина <АДРЕС> в п. <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения   нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Богданов К.А. пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Богданов К.А. вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что после распития спиртных напитков, он решил еще приобрести спиртное, но из-за того, что магазин к этому времени был закрыт, он пытался вызвать продавца магазина с которым произошёл конфликт.

Выслушав  Богданова К.А.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Богданова К.А. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05.08.2012 года, из которого усматривается, что Богданов К.А. 04.08.2012 года примерно в 22 час 50 мин.  находясь возле магазина <АДРЕС> в п. <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения   нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением <ФИО1> которая просит привлечь к административной ответственности Богданова К.А. за нарушение  общественного порядка сопровождающееся высказываниями нецензурной бранью,  который находясь возле магазина <АДРЕС>    громко высказывался нецензурной бранью,  на замечания    и просьбы успокоиться не реагировал, нарушая её покой и соседей проживающих рядом с магазином.

- объяснением <ФИО1>, <ФИО2>,    рапортом сотрудника полиции выезжавшего на место совершения административного правонарушения  которые показали, что Богданов К.А.04.08.2012 г. находясь  в п. <АДРЕС>    возле магазина <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения   нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на их  замечания не реагировал, мешая отдыху.

- протоколом об административном задержании от  05.08.2012 из которого усматривается, что Богданов К.А. за правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 05.08.2012 года в 13 час. 25 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскомурайону.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Богданова К.А. виновным в совершении правонарушения и его действия   мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Богданову К.А. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь    ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Богданова Кирилла Александровича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ имевшего место   04.08.2012 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    15 (десять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 25 мин. 05 августа 2012 года.Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                     М.В. Сапунов

3-635/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее