Решение от 26.10.2011 по делу № 2-419/2011П от 11.08.2011

№ 2-419/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года                                                      пос. Приютово

Судья Белебеевского городского суда РБ Зайнеев Р.Н.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзяновой А.Р. , Ахметзянова Э.Р. , Ахметзянова О.Р. к Ахметзяновау Р.Н. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Ахметзянова в своих интересах и в интересах своих детей - Ахметзянова Э.Р. и Ахметзянова О.Р. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: р.п.Приютово, <адрес>1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 по г.Белебей от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Ахметзяновой А.Р. , Ахметзянову Э.Р., Ахметзянову О.Р. определена в пользование комната, общей площадью 16,7 кв м в <адрес> в р.п.Приютово <адрес> РБ. Ахметзяновау Р.Н. в пользование определена комната общей площадью 11,3 кв м в <адрес> в р.п.Приютово.

Ответчик препятствует истцам в проживании, не пускает в указанную квартиру, чем нарушает их права.

На основании изложенного Ахметзянова просит вселить их в <адрес> в р.п.Приютово.

Истица, выступающая в суде в своих интересах и в интересах детей, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, в судебном заседании дополнительно пояснила, что мировой судья уже определил доли в квартире, однако ответчик препятствует истцам в проживании в вышеуказанной квартире.

Ответчик Ахметзянов иск не признал.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть его лишен произвольно (ст. 40 Конституции РФ).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права Ахметзянов Э.Р. (<адрес>), Ахметзянова (<адрес>) и Ахметзянов О.Р. (<адрес>) являются сособственниками квартиры по адресу: р.п.Приютово, <адрес>1. Ответчик также является собственником указанной квартиры. Доли в общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру составляют: у Ахметзянова О.Р. - 11/100, у Ахметзянова Р.О. - 38/100, у Ахметзяновой А.Р. - 41/100, у Ахметзянова Э.Р. - 10/100.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст. 209 ГК РФ).

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ахметзяновой А.Р. , Ахметзянову Э.Р., Ахметзянову О.Р. в пользование определена комната, общей площадью 16,7 кв м в <адрес> в р.п.Приютово. Ахметзяновау Р.Н. в пользование определена комната, общей площадью 11,3 кв м в вышеуказанной квартире.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчик не представил суду доказательств в обоснование возражений по существу иска. Также в судебном заседании ответчик не отрицал, что истцы наравне с ним являются собственниками вышеуказанной квартиры, что он препятствует вселению и проживанию истцов в спорном жилом помещении. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о вселении в квартиру подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░.░░░░░░░.