Решение по делу № 5-200/2011 от 05.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

05 апреля 2011 года                                                                      село Ермолаево РБ                                                     

             Мировой судья судебного  участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Габдуллин Н.Т.,

судебного участка расположенного по адресу :Республика Башкортостан, Куюргазинский район, село Ермолаево, улица Чапаева, дом 2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении Буляшева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Башкортостан, проживающего  по адресу: Республика Башкортостан, Куюргазинский район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  9-1, в течение последнего  года  не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,                                                                  

установил:

             Буляшев совершил административное правонарушение по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

             <ДАТА3> в 04 час. 25 мин.,  на улице Свердлова, <АДРЕС>,  города <АДРЕС>, Буляшев, управлял  транспортным средством <НОМЕР> госзнак <НОМЕР>, не выполнил  законные требование сотрудника милиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Извещенный надлежащим образом судебной повесткой Буляшев на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил,  об уважительных причинах  не явки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела  в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется  уведомление о вручении почтового отправления <ДАТА4> в получении  судебной повестки Булящевым  о явке на судебное заседание на  05 апреля 2011 года к 9.00 часам.  Каких либо ходатайств от правонарушителя не поступало.

При таких обстоятельствах суд в силу статьи 25.1 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривает в отсутствии правонарушителя.

Мировой судья,  изучив,  рассмотрев представленные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Буляшева в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 часть 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, установлена и  доказана материалами дела в полном объеме.

Так основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что Буляшеву,   было предложено   пройти    освидетельствование на состояние  алкогольного  опьянения. Буляшев отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствие двух понятых    <ФИО2> и <ФИО3>, подтвердивших отказ,  что подтверждается  актом освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения,    объяснениями свидетелей (понятых), рапортом. Данный факт Буляшевым   при составлении акта не оспаривал, подписал акт без каких либо замечаний.

Так же установлено, что  после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Буляшеву было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Буляшев так же  отказался, в присутствие указанных двух понятых, подтвердивших отказ, что подтверждается  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Буляшевым данный факт так же не оспаривался, протокол подписан без каких либо замечаний.

Так же факт совершения административного правонарушения Буляшевым подтверждается   протоколом  об отстранении от управления  транспортным средством,  протоколом задержания транспортного средства, от подписания и получении которых он так же отказался в присутствии понятых.

Таким образом, суд, оценив каждое доказательство с точки относимости, допустимости, достоверности, пришел к выводу, что приведенные выше доказательства согласуются между собой, не имеют  противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, собраны с соблюдением требований закона и признаются судом  достоверными. По делу имеются достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие виновность Буляшева в  совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

 Действия Буляшева правильно квалифицированы по статье 12.26 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют   требованиям относимости и допустимости.

            Смягчающих и отягчающих  административную ответственность правонарушителя  обстоятельств  судом не установлено.

             На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10,25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буляшева <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения по статье 12.26 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

 В соответствии  со статьей 32.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего   постановления, после вступления в законную силу,  для исполнения  должностным лицам органов внутренних дел по Куюргазинскому району Республики Башкортостан.

ОВД по Куюргазинскому району Республики Башкортостан принять меры по изъятию  ранее предоставленного специального права управления транспортными средствами, путем изъятия  водительского удостоверения соответствующего вида, у Буляшева в виду отсутствии таковых в материалах дела.

Исчислять срок лишения специального права Буляшеву со дня сдачи или изъятия соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка  по Куюргазинскому району Республики Башкортостан.

            По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья

судебного участка  по Куюргазинскому району РБ                          Н.Т. Габдуллин