АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Смоленск Дело № А-62-625/2006
15 февраля 2006 года
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Красильниковой В.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России по Промышленному району г.Смоленска к
Предпринимателю Меренкову В.Т.
о взыскании налога, пени и налоговых санкций в сумме 6029 руб. 75 коп.
без участия сторон
Определением от 24.01.2006 г. было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 АПК РФ, путем проведения судебного заседания без вызова сторон, на основании исследования письменных материалов дела. Возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства от сторон не поступило.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонной инспекцией ФНС России по Промышленному району г.Смоленска (далее - Инспекция) проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено: предпринимателем исчислен налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 года в размере 5070 руб. В соответствии с п.1 ст. 174 НК РФ срок уплаты по данному налогу до 20.07.2005 г.
Однако, в нарушение указанной нормы налог в бюджет не уплачен.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок начислена пени в сумме 147 руб. 54 коп.
Решением Заместителя Руководителя Инспекции МНС РФ по Промышленному району г.Смоленска № 2068 от 26.09.2005 г. за допущенные нарушения ответчик привлечён к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в виде наложения штрафа на сумму 586 руб. 60 коп.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ 11.10.2005 г. предпринимателю направлены требования об уплате налога, пени и налоговых санкций в общей сумме 6104 руб. 99 коп. со сроком исполнения не позднее 18.10.2005 г.
Требования налогоплательщиком исполнены не были.
В соответствии со 75 НК РФ за неуплату в установленный срок налога начислены пени в сумме 373 руб. 15 коп. (расчет пени на дату обращения в суд).
Поскольку налог, пени и штраф в бюджет не поступили, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.
Требования налогового органа подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (14.04.1955 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.5, ░░.34, ░░░ 673 100 126 170; ░░░░ 304 673 111 800 192) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 586 ░░░. 60 ░░░., 5070 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2005 ░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 373 ░░░. 15 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░