Решение по делу № 5-374/2012 от 29.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2012г.                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, 13, не работающего, сведений о привлечении  ранее к административной ответственности не представлено, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09.45час. <ФИО2>, принудительно доставленный в здание <АДРЕС> горсуда РБ согласно постановлению судьи о принудительном приводе, на судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>, 14.00час., не выполнил законного  распоряжения судебного пристава  по ОУПДС добровольно выдать предметы, запрещенные к проносу  в помещение суда, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, будучи надлежаще извещен месте и времени его проведения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным материалам.

Событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом от <ДАТА4> об обнаружении правонарушения.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает  установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.2  ст.17.3 КоАП РФ - невыполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 

            При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного  административного правонарушения,  личность виновного. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

            С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить <ФИО2>  наказание  в виде уплаты минимального  размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

               <ФИО2> подвергнуть административному  наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в виде уплаты административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

Штраф  подлежит уплате в месячный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счет:  

УФК по <АДРЕС> району, ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

ГРКЦ НБ РБ Респ. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/с 403 028 105 000 01 000 020, БИК <НОМЕР>, 

Получатель: УФК по РБ /Северобайкальский районный отдел УФССП по РБ/, л/с 050 218 308 70  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения  его копии.

            Разъяснить <ФИО2>,  что в случае неуплаты штрафа в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

            Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

Мировой судья:                                                                                <ФИО1>