Решение по делу № 2-4460/2010 ~ М-3443/2010 от 26.10.2010

Гр. дело № 2-4460/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2010г.                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи                                            Пащенко Е.В.,

При секретаре                                        Трубициной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Ефимову А.В. о взыскании страховой суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Ефимову А.В.о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 15.01.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты>, под управлением ответчика – Ефимова А.В. и а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Согласно административным материалам ГИБДД, водитель Ефимов А.В. нарушил п.п. 6.2 ПДД РФ, а также управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с наступлением страхового случая, истец произвел выплату страхового возмещения в пользу ФИО1 в размере 120 000 руб.

Ссылаясь на ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд в порядке регресса взыскать с ответчика сумму произведенной страховой выплаты 120 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. 00 коп., а всего взыскать 123 600 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Ефимов А.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая полное признание ответчиком исковых требований, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что с Ефимова А.В. подлежит взысканию в пользу ЮЛ1 120 000 руб. 00 коп. – в возмещение ущерба в порядке регресса, 3 600 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ, а всего 123 600 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ1 к Ефимову А.В. о взыскании страховой суммы в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А.В. в пользу ЮЛ1 страховую сумму в порядке регресса в размере 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей, а всего взыскать 123 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья                 /подпись/                Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное решение суда находится в гражданском деле № 2-4460/2010, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья                    Пащенко Е.В.

Секретарь                Трубицина А.В.