Дело № 2-1620/2015 10 декабря 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Искусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <...> к Яковлевой Н.С., Боковой О.С. об обязании произвести действия по отчуждению оружия,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации <...> обратился в суд с исковым заявлением к Яковлевой Н.С. об обязании произвести действия по отчуждению оружия. В обоснование иска указали, что <дата> Дашкевич С.В. было выдано разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия <...>, калибр <номер>, <номер> (РОХа <номер>) сроком действия до <дата>. В <дата> Дашкевич С.В. снят с регистрационного учета в связи со смертью. Оружие изъято у его дочери Яковлевой Н.С. и передано на хранение в ОП по Приморскому району ОМВД России <...>. Наследником первой очереди после смерти Дашкевич С.В. является его дочь Яковлева Н.С. С момента изъятия оружия прошло более года. <дата> Яковлевой Н.С. вручено уведомление о необходимости оформления права на хранение и ношение изъятого оружия или совершению действий по его отчуждению, однако никаких мер не принято. Просят суд обязать Яковлеву Н.С. произвести действия по отчуждению оружия – марки <...>, калибр <номер>, <номер>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бокова О.С., которая также является наследницей к имуществу умершего Дашкевича С.В.

Представитель истца Кузнецов Д.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Яковлева Н.С., Бокова О.С., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (уведомления) в судебное заседание не явились.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Закон «Об оружии»).

В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Установлено, что Дашкевич С.В. являлся владельцем оружия марки <...>, калибр <номер>, <номер>. Оружие зарегистрировано в ОМВД России <...>.

В соответствии со ст.22 Закона «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

<дата> Дашкевич С.В. в ОМВД было выдано разрешение на хранение и ношение оружия РОХа <номер>, сроком действия до <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодека РФ (далее ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленные законом сроки, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже.

<дата> Дашкевич С.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти <номер> составленной Приморским межтерриториальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области <дата>.

<дата> оружие было изъято у дочери умершего Яковлевой Н.С. (акт изъятия от <дата> л.д.12) и передано на хранение в ОП по Приморскому району ОМВД России <...>, что подтверждается рапортом от <дата> и квитанцией <номер> от <дата>.

В соответствии со статьей 27 Закона «Об оружии» в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие, оружие и патроны к нему находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти Дашкевича С.В. являются его дочери Яковлева Н.С. и Бокова О.С., которые получили свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу оставшегося после смерти наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела <номер> к имуществу умершего Дашкевича С.В. Как следует из материалов наследственного дела оружие не было включено в наследственную массу имущества оставшегося после смерти наследодателя.

Однако как следует из объяснений Яковлевой Н.С. от <дата> данных ею УУП ОП по Приморскому району, последняя указала, что утилизировать данное оружие не желает, планирует переоформить его на сына Яковлева М.М.

От ответчика Боковой О.С. каких-либо претензий по спорному имуществу не предъявлялось.

Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Яковлева Н.С., которая претендует на спорное имущество.

<дата> Яковлевой Н.С. было вручено уведомление о необходимости оформления права на хранение и ношение изъятого оружия или совершению действий по его отчуждению, однако она никаких мер не приняла.

Учитывая, что ответчик Яковлева Н.С. мер для легализации принятого наследственного имущества (оружия) за достаточно продолжительный период времени с <дата> по настоящее время не приняла, иск к указанному ответчику подлежит удовлетворению в полном объеме.

В иске к ответчику Боковой О.С. надлежит отказать.

Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, суд считает необходимым определить срок для отчуждения ответчиком оружия – один год со дня вступления решения в законную силу.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса РФ, за рассмотрение требований не имущественного характера с ответчика Яковлевой Н.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <рублей> доход бюджета муниципального образования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ <...>, ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░>.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1620/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межмуниципальный отдел МВД России "Приморский"
Ответчики
Бокова Ольга Степановна - привлечена 05.11.2015
ЯКОВЛЕВА Н.С.
Другие
Яшунова О.Б.
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Дело на сайте суда
primsud.arh.sudrf.ru
16.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2015Подготовка дела (собеседование)
05.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2015Предварительное судебное заседание
10.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее