Решение по делу № 2-2757/2019 ~ М-2660/2019 от 29.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием ответчика Щербакова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2757/2019 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Щербакову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании кредитного договора от 00.00.0000 № 000 ответчику предоставлен кредит в сумме (данные изъяты) руб. под 29 % годовых сроком на 108 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал пп. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу "Б" кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 00.00.0000г., на 00.00.0000 суммарная продолжительность просрочки составляет 1635 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 00.00.0000 г., на 00.00.0000 суммарная продолжительность просрочки составляет 1607 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере (данные изъяты) руб.

По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность ответчика перед банком составляет (данные изъяты) руб., из них (данные изъяты) руб. просроченная ссуда, (данные изъяты) руб. просроченные проценты, (данные изъяты) штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, (данные изъяты) руб. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, (данные изъяты) руб. страховая премия, (данные изъяты) руб. комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме (данные изъяты) руб., расходы по уплате госпошлины в сумме (данные изъяты) руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Щербаков Д.В. в судебном заседании против исковых требований возражал, пояснил, что в счет погашения кредита вносил денежные средства до 0000 года, затем ввиду отсутствия заработной платы перестал оплачивать, не согласен с неустойкой, считает ее размер завышенным, в связи с чем, просил снизить размер неустойки.

Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что от 00.00.0000 № 000 ответчику предоставлен кредит в сумме (данные изъяты) руб. под 29 % годовых сроком на 108 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал пп. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу "Б" кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке по счету и расчету, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 00.00.0000г., на 00.00.0000 суммарная продолжительность просрочки составляет 1635 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 00.00.0000 г., на 00.00.0000 суммарная продолжительность просрочки составляет 1607 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере (данные изъяты) руб.

По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность ответчика перед банком составляет (данные изъяты) руб., из них (данные изъяты) руб. просроченная ссуда, (данные изъяты) руб. просроченные проценты, (данные изъяты) руб. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, (данные изъяты) руб. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, (данные изъяты) руб. страховая премия, (данные изъяты) руб. комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соотношение начисленных банком штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме (данные изъяты) руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в сумме (данные изъяты) руб. и сумму основного долга (данные изъяты) руб., суд считает, что размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

В связи с чем, суд считает возможным уменьшить начисленную к уплате неустойку в виде штрафных санкций до (данные изъяты) руб.

Данная сумма сопоставима с суммой выданного кредита и обеспечивает баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности. Оснований для полного освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств по кредитному договору суд не находит.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в виде суммы основного долга (данные изъяты) руб., процентов (данные изъяты) руб., штрафных санкций (данные изъяты) руб., страховой премии (данные изъяты) руб., комиссии за оформление и обслуживание банковской карты (данные изъяты) руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме(данные изъяты) руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Щербакова Дениса Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от № 000 от 00.00.0000. в сумме (данные изъяты) руб., в том числе сумму основного долга (данные изъяты) руб., проценты (данные изъяты) руб., штрафные санкции (данные изъяты) руб., страховую премию (данные изъяты) руб., комиссию за оформление и обслуживание банковской карты (данные изъяты) руб.

Взыскать с Щербакова Дениса Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в сумме (данные изъяты) руб.

В удовлетворении остальных исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Щербакову Денису Владимировичу о взыскании штрафных санкций в сумме (данные изъяты) руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019 г.

Судья П.В. Медведев