Дело №2-5999/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 24 декабря 2019 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Конышева К.Е.,
при секретаре Николаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лежнина Павла Владимировича к АО «Технологическая комплектация» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Лежнин П.В. обратился в суд с иском к АО «Технологическая комплектация», в котором просил взыскать задолженность в размере 1995283,26 руб.
В обоснование иска указано, что ООО «Спика-Металл» в период с <данные изъяты> поставило ответчику товар на общую сумму 1995283,26 руб., при этом ответчик данный товар не оплатил поставщику. В дальнейшем ООО «Спика-Металл» уступило право требования задолженности Шабалину Д.В., который в свою очередь уступил его истцу.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика Учаев Д.Н. с исковыми требованиями согласился, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Письменное заявление о признании иска представлено в материалы дела.
Представитель третьего лица ООО «Спика-Металл», третье лицо Шабалин Д.В. в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом представителю ответчика, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Полномочия представителя на признание иска подтверждаются доверенностью от <данные изъяты>.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лежнина Павла Владимировича к АО «Технологическая комплектация» о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Технологическая комплектация» (ИНН <данные изъяты>) в пользу Лежнина Павла Владимировича задолженность за поставленный товар в размере 1995283,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18176 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е.Конышев
Мотивированное решение составлено 25.12.2019.