Решение по делу № 2а-1085/2018 ~ М-894/2018 от 03.04.2018

Копия Дело № 2а-1085/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.В. Гимранова,

при секретаре судебного заседания А.Б. Хасанове,

с участием прокурора Е.Ю. Власовой,

представителя административного истца – Г.В. Добровольской,

административного ответчика – Р.А. Чернакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани Шихбабаева И.Б. к Чернакову Р.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани Шихбабаев И.Б. обратился в суд с административным иском к Р.А. Чернакову об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что Р.А. Чернаков неоднократно судим, а именно: ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани, по пункту «б» части 2 статьи 131 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Казани по части 1 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по части 2 статьи 159 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г. Казани по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Согласно приговора Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Р.А. Чернаков имеется рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Р.А. Чернаков освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.А. Чернакова установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязанности: являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А. Чернаков поставлен на профилактический учет в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, в отношении Р.А. Чернакова заведено дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет с Р.А. Чернаковым была проведена профилактическая беседа, он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями.

За время нахождения под административным надзором Р.А. Чернаков три раза привлекался к административной ответственности, а именно: один раз по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей при административном надзоре) и два раза по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей при административном надзоре), за что ему назначались наказания как в виде административного штрафа и предупреждений.

Р.А. Чернаков зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен гибщиком в ИП «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

В связи с изложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении Р.А. Чернакова дополнительных административных ограничений в виде:

запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органов внутренних дед;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании с заявлением не согласился.

Прокурор в судебном заседании просила административный иск удовлетворить частично, исключить второй пункт.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению частично, пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно статье 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению частично, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения Р.А. Чернаковым противоправных действий, поскольку Р.А. Чернаков осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, данная судимость не погашена в установленном законом порядке, а потому в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде:

запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив.

Поскольку решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.А. Чернакова наложено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра, суд считает исковое заявление в этой части подлежащим оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани И.Б. Шихбабаева к Р.А. Чернакову об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении Р.А. Чернакова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив.

В части установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья                         А.В. Гимранов