Решение по делу № 33-814/2013 от 11.07.2013

Судья Туркова А. Н.            Дело № 33-814            2013 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Майкоп                                 02 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Мейстер В. М.

судей: Шишева Б. А. и Сиюхова А. Р.

при секретаре Киреевой И. Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Афанасьева ФИО9 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03 июня 2013 года, которым постановлено:

иск МИФНС России № 1 по Республике Адыгея в Афанасьеву ФИО10 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева ФИО11 в бюджет Республики Адыгея транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на код бюджетной классификации 18210604012021000110 ОКАТО 79401000000.

Взыскать с Афанасьева ФИО12 в бюджет городских округов земельный налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на код бюджетной классификации 18210606012041000110 ОКАТО 79401000000.

Взыскать с Афанасьева ФИО13 в бюджет городских округов пеню по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на код бюджетной классификации 18210606012041000110 ОКАТО 79401000000.

Взыскать с Афанасьева ФИО16 в бюджет городских округов налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на код бюджетной классификации 18210606012041000110 ОКАТО 79401000000

Взыскать с Афанасьева ФИО17 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А. Р., объяснения представителя истца МИФНС № 1 по Республике Адыгея по доверенности Ушакова ФИО18., считавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея обратилась в суд с иском к Афанасьеву ФИО19 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование указано, что МИФНС России № 1 по Республике Адыгея физическому лицу Афанасьеву ФИО20 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2011 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., который в соответствии с действующим законодательством должен быть уплачен не позднее 10 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с гл. 31 «Земельный налог» НК РФ и постановлением Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» от 25 ноября 2005 года № 754 «О земельном налоге на территории МО «Город Майкоп» исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2011 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с законодательством физические лица уплачивают сумму земельного налога по итогам налогового периода не ранее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление налога произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФКУ Земельная кадастровая палата по Республике Адыгея и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2011 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. Уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Исчисление налога на имущество произведено на основании данных об инвентаризационной стоимости имущества, подаваемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет по состоянию на 01 января каждого года.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату налогов за 2011 год от ДД.ММ.ГГГГ, однако суммы налогов, исчисленные к уплате, в установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня. Указанные суммы налогов и пени налогоплательщиком не уплачены.

МИФНС России № 1 по Республике Адыгея просила суд взыскать с налогоплательщика Афанасьева ФИО21. сумму недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего недоимка по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество с имущество и пени составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца – МИФНС России № 1 по Республике Адыгея по доверенности Кадакоев ФИО22. исковые требования поддержал.

Ответчик Афанасьев ФИО23., надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведение об уважительности причин неявки суду не предоставил, дело рассмотрено в его отсутствие.

В апелляционной жалобе ответчик Афанасьев ФИО24. просит решение отменить в части, и принять по делу новый судебный акт. При этом указывает, что решение является незаконным и необоснованным, поскольку размер взысканной недоимки по налогам превышает размер реальной задолженности, имеющейся на дату вынесения решения. Часть задолженности по налогам за 2011 год была им оплачена, что подтверждается имеющимися у него платежными документами. Считает, что суд не установил все обстоятельства дела, подлежащие выяснению, не дал им надлежащую оценку, в связи с чем принял незаконное и необоснованное решение.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога возлагается на лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство и на основании сведений, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Афанасьев ФИО25. является собственником транспортных средств:

– <данные изъяты>, регистрационный номер № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

– <данные изъяты>, регистрационный номер № (с ДД.ММ.ГГГГ);

– <данные изъяты>, регистрационный номер № (с ДД.ММ.ГГГГ);

– <данные изъяты>, регистрационный номер № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);– <данные изъяты>, регистрационный номер № (с ДД.ММ.ГГГГ).

Также в судебном заседании было установлено, что ответчику принадлежат земельные участки, расположенные по адресам:

– <адрес>;

– <адрес>;

– <адрес>,

И следующие объекты недвижимости, расположенные по адресам:

– жилой дом, <адрес>;

– жилой дом, <адрес>;

– жилой дом, <адрес>;

– жилой дом, <адрес>.

Ответчику Афанасьеву ФИО26 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2011 год. Однако суммы налогов, исчисленные к уплате, в установленные законом сроки ответчиком не уплачены, и ему были направлены требования об уплате налога, сбора и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указан срок уплаты налога (недоимки) до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено еще требование об уплате налога (недоимки) и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требования об уплате налогов (недоимки) и пени были оставлены ответчиком без исполнения.

При взыскании с ответчика транспортного, земельного налогов, налога на имущество и пени размер исчислен истцом верно в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы ответчика о том, что часть задолженности по налогам за 2011 год была им оплачена, что подтверждается имеющимися у него платежными документами, является необоснованным, поскольку уплаченная ответчиком сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> ком. была уплачена им за более ранний период, то есть за 2009-2010 годы.

С учетом изложенного, оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Майкопского городского суда от 03 июня 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                        В. М. Мейстер

Судьи:                                    Б. А. Шишев

                                        А. Р. Сиюхов