Решение по делу № 1-114/2011 от 01.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-114/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар, Республика Коми 01 ноября 2011 г.

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

защитника - адвоката Торопова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении

ЗЛОБИНА В. В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 130 ч. 1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено по заявлению <ФИО1> о привлечении
к уголовной ответственности Злобина В.В. за умышленное нанесение удара рукой по лицу, и за высказывание оскорблений в неприличной форме, что, согласно заявлению, имело место 11.05.10 г. около 14.30 часов при входе в канцелярию Первомайского судебного участка г. Сыктывкар
по адресу: <АДРЕС>.

Частный обвинитель <ФИО1>, извещавшаяся о назначении судебных заседаний на
23.09.2011 г. и 01.11.2011 г., в суд не явилась (от получения судебных повесток уклонилась)
и уважительных причин своего отсутствия суду не сообщила.

При таких обстоятельствах в судебном заседании защитник подсудимого Злобина В.В. - адвокат Торопов С.В. настаивал на признании причин отсутствия частного обвинителя неуважительными с вытекающими из этого правовыми последствиями, предусмотренными уголовно-процессуальным законом.

Выслушав участвующих лиц, исследовав в необходимых пределах материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.20 УК РФ - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 130 ч. 1  УК РФ, считаются делами частного обвинения.

В соответствии со ст. 249 ч. 3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием состава преступления.

Давая оценку вышеизложенному, мировой судья находит обоснованным как признать неуважительными причины отсутствия частного обвинителя, надлежаще извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, так и прекратить по этим основаниям производство по делу частного обвинения в отношении Злобина В.В.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 249, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу частного обвинения, возбужденному в отношении ЗЛОБИНА В. В. по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ, прекратить за отсутствием состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок г. Сыктывкар.

Мировой судья                                                                                   Д.А. СТАНКИН