Решение по делу № 2-732/2015 от 20.11.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2015г. года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шалагиной Д.Д., при секретаре Шамхалове Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-732/15 по иску Департамента городского имущества г.Москвы к Александрову А.В., Белоненко С.А., Демиденко С.Н., Сорокиной М.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Департамент городского имущества г.Москвы (далее ДГИ г.Москвы) обратился в суд с названным иском к ответчикам о признании ими утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства по адресу регистрации, отзыв на иск не поступил, о причинах неявки в суд не сообщили.

    Третье лицо - УФМС по гор. Москве в судебное заседание своего представителя не направило, о дате слушания извещено.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено следующее.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчики зарегистрированы на койко-место в здании бывшего общежития по адресу: <адрес>

В ходе инвентаризации бывшего общежития, расположенного по вышеуказанному адресу установлено, что ответчики, зарегистрированы на койко-место в бывшем общежитии, но фактически не проживают, оплату коммунальных услуг за пользование жилым помещением в виде комнаты не производят.

Согласно сведениям из Главного управления Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области Сорокина М.Н. является получателем пенсии, иным ответчикам пенсия не назначалась и не выплачивалась.

Запись актов о смерти ответчиков в архивах ЗАГС Москвы и Московской области не обнаружены.

В соответствии с действующим гражданским и жилищным законодательством граждане, проживающие в домах социального использования пользуются всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 678 ГК РФ «наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии... Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи».

Ст. 67 ЖК РФ также предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ответчики по месту жительства не проживают оплату за ЖКУ не производят, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Александрова А.В., Белоненко С.А., Демиденко С.Н. Сорокину М.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Александрова А.В., Белоненко С.А., Демиденко С.Н., Сорокиной М.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья