Решение по делу № 1-24/2012 от 05.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                     Уголовное дело № 1-24/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское

Еравнинского района                                                                                 «05» июня 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Н.Ц.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Бархутова А.И., 

подсудимого Белобородова <обезличено>,

защитника - адвоката Ишутина В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

БЕЛОБОРОДОВА <обезличено>, <обезличено>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белобородов Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, - незаконной рубки лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06.04.2012 Белобородов Н.И., зная, что в местности «Комсомол» на участке лесного массива, расположенном в 10-ти км. в восточном направлении от с. Домна Еравнинского района Республики Бурятия, растут лесные насаждения, подходящие для рубки на дрова и получения материальной выгоды, решил совершить в указанном месте незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы лиственница. Реализуя свой преступный умысел, Белобородов Н.И. 06.04.2012 года около 10 час., взяв с собой бензопилу, на коне выехал указанную местность, где в период времени приблизительно с 11 час. до 15 час. 06.04.2012, находясь на территории квартала №137 выдела №28 <обезличено> участкового лесничества Еравнинского лесничества Республиканского Агентства лесного хозяйства в эксплуатационных лесах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста, и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не имея права на заготовку древесины в указанном месте, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 77, 108 Лесного кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» от 07.09.2007 года № 2455-III, Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 №315, имеющейся при нем бензопилой совершил незаконную рубку 40 деревьев породы лиственница общим объемом 30,69 куб.м., причинив лесному фонду ущерб в крупном размере в сумме <обезличено>,<обезличено> руб.  

Белобородов Н.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела  до назначения судебного заседания ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Белобородов Н.И. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. <обезличено>   

Учитывая мнение государственного обвинителя Бархутова А.И., представителя потерпевшего <обезличено> согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника Ишутина В.В., поддержавшего ходатайство своего подзащитного Белобородова Н.И. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства; принимая во внимание, что Белобородов Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Белобородов Н.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Белобородов Н.И. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Белобородова Н.И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере. 

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, но оснований к этому не установлено.

 Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Белобородову Н.И. обстоятельств, суд учитывает полное признание им вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления: рассказал обстоятельства совершенного преступления, которые не были известны следствию, положительную характеристику его личности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Белобородова Н.И., судом не установлено.

В целях социальной справедливости, исправления Белобородова Н.И., предупреждения совершения новых преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного, ему следует назначить наказание с учетом правил ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, цели которого будут обеспечены применением менее строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - в виде обязательных работ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Адвокат Ишутин В.В. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Белобородова Н.И. в течение одного рабочего дня. В связи с чем, следует произвести оплату труда адвоката Ишутина В.В. за счет средств федерального бюджета в сумме <обезличено> руб. <обезличено> коп., о чем в соответствии со ст. 313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

Кроме того, в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу адвокату Ишутину В.В., осуществлявшему защиту Белобородова Н.И., была произведена оплата труда за счет средств федерального бюджета в сумме <обезличено> руб. <обезличено> коп.

В соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ишутину В.В. за оказание юридической помощи Белобородову Н.И. в размере <обезличено> руб. <обезличено> коп. (<обезличено>,<обезличено>+<обезличено>,<обезличено>) взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск прокурора Еравнинского района Республики Бурятия в защиту интересов Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства о возмещении ущерба, причиненного подсудимым Белобородовым Н.И. лесному фонду Российской Федерации в сумме <обезличено> руб. <обезличено> коп., поддержанный в судебном заседании государственным обвинителем Бархутовым А.И., представителем потерпевшего <обезличено> признанный в полном объеме подсудимым Белобородовым Н.И., доказан и обоснован, подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а также в силу ст. 100 Лесного кодекса РФ, согласно которой лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке в размере, исчисляемом в соответствии с таксами и методиками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Согласно ст. 81 УПК РФ хранящиеся в ООО «<обезличено>» вещественные доказательства: древесину породы лиственница объемом 19,63 куб.м., являющуюся имуществом, полученным в результате совершения преступления, обратить в доход государства; бензопилу «<обезличено>» - возвратить законному владельцу <обезличено>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Белобородова <обезличено> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание - 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Белобородову Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи осужденному Белобородову Н.И. в размере <обезличено> руб. <обезличено> коп. отнести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Белобородова <обезличено> в пользу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства в возмещение вреда <обезличено> руб. <обезличено> коп.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ООО «<обезличено>»: древесину породы лиственница объемом 19,63 куб.м. - обратить в доход государства; бензопилу «<обезличено>» - возвратить законному владельцу <обезличено>.

Приговор может быть обжалован в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева