Решение по делу № 1-55/2011 от 28.09.2011

Дело № 1-55/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агидель 17 октября 2011 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ФАЙЗУЛЛИНА М.М.,

подсудимого Кузнецова А.И.,

защитника ГАРЕЕВА К.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,

а также потерпевшей Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого в 2009 году по ч. 1 ст. 158, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением суда от 11 марта 2011 года условно-досрочно освобождён на 1 год 1 месяц 24 дня, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.И. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище в г. Агидель, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Кузнецов А.И., находясь в подъезде <адрес>, увидел, что дверь квартиры №, принадлежащей Б. открыта, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из квартиры. Кузнецов А.И., убедившись, что в квартире никого нет, незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проник в квартиру № дома № по ул. <адрес>, оттуда с кухонного стола похитил <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, из холодильника похитил <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Б.. С похищенным чужим имуществом ушёл из квартиры, причинив потерпевшей Б.. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Ущерб частично возмещён.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против ходатайства подсудимого, и наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным постановление судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд не сомневается, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Кузнецову А.И., и с которым он согласен, обоснованное, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное подсудимым следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, его общественную опасность, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кузнецов А.И. совершил тяжкое преступление, отбывая наказание по предыдущему приговору, характеризуется отрицательно.

В то же время, суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова А.И.., суд считает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает явку с повинной, признание вины.

Учитывая вышеназванные обстоятельства и данные, характеризующие личность подсудимого Кузнецова А.И., суд считает невозможным исправление и перевоспитание его без изоляции от общества, так как, освободившись условно-досрочно по предыдущему приговору за аналогичное преступление, за короткий промежуток времени он снова совершил тяжкое преступление, хищение чужого имущества из жилища.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 79 п. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда, исчисляя начало срока наказания со дня вынесения приговора.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья М.А. Галеев

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ