Решение по делу № 5-223/2015 от 25.05.2015

Дело № 5-223/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга УР 25 мая 2015 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Городилова А.С., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг по адресу: <***> – Городилов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, тем самым нарушил общественный порядок.

Действия Городилова А.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Городилов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Городилова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения,

- рапортом сотрудника полиции,

- письменным объяснением свидетеля Г.Г.Е.,

- справкой врача психиатра-нарколога о том, что дд.мм.гггг у Городилова А.С. установлено состояние опьянения средней степени.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Городилова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Городилова А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток, исчисляя срок отбывания наказания дд.мм.гггг дд.мм.гггг г..

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с дд.мм.гггг дд.мм.гггг г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                 М.И. Кеппель