Решение по делу № 1-151/2013 от 17.06.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1августа 2013 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Селяковой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области К,

защитника в лице адвоката ААА, предоставившего ордер №,

при секретаре судебного заседания -Долгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № г. по обвинению :

Зарьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, место регистрации и место жительства не имеет, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого :

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным райсудом г. Самары по ст. 162 ч2,161ч2 п «а», 158ч2 п «а,в», 69ч3 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года ;

ДД.ММ.ГГГГ году Железнодорожным р/с г. Самара по 161 ч1, 161ч2 п «г», 161ч2 п «а,г», 167, 69ч3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 74,70 УК РФ общий срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, освободился по отбытию срока наказания 31.12. 10г.,

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским р/с г. Самара по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ 2 лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно по постановлению Красноярского райсудасуда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 3 мес.15 дней.,

- в совершении преступления ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Зарьянов <данные изъяты>в период условно- досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Красноглинского райсуда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, реализуя свои преступные намерения, в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Самара, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному следствием лицу, отбывающему наказание в исправительной колонии ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, незаконно приобрел сверток с наркотическим средством – героин, общей массой не менее 108,81 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупный размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. После чего Зарьянов <данные изъяты> с помощью изоляционной ленты черного цвета оснастил пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с героином, камнем в качестве утяжелителя для удобства переброса через оградительные сооружения ИК. Указанное наркотическое средство, Зарьянов <данные изъяты> стал незаконно хранить при себе в указанном количестве с целью дальнейшего незаконного сбыта. Зарьянов <данные изъяты>., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в круп-ном размере, прибыл в <адрес>, где Зарьянов <данные изъяты> должен был осуществить сбыт наркотического средства героин в крупном размере путем переброса на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области. Тем самым, Зарьянов <данные изъяты>. создал условия для совершения преступления, а именно : незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от Зарьянова <данные изъяты> обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут на территории прилегающей к 8-му участку внешней запретной зоны ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по Самарской области, расположенной по адресу <адрес>, сотрудниками отдела по г.Тольятти Управления ФСКН России по Самарской области в ходе проведения ОРМ он был задержан, в ходе исследования предметов одежды Зарьянова <данные изъяты>., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с наркотическим средством - «героин» в крупном размере массой 108,81 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое он незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Своими действиями Зарьянов <данные изъяты>. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Вина подсудимого в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Зарьянов <данные изъяты>. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, указав на то, что он полностью согласен с обвинением и повторяться не желает. Из его показаний, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что наркотические средства он не употребляет и никогда не употреблял. Он ранее был судим, отбывал наказания в ИК № освободился по УДО в феврале 2013 года. В период отбытия наказания познакомился с заключенным по кличке «Блек», который также отбывал наказания в ИК №. Имени его не знает, он отбывает наказания в 18 бараке. На вид ему 38-40 лет, татарской внешности, ростом 180-185 см. темноволосый, при ходьбе немного сутулится, отличительных примет не имеет. При встречи сможет опознать. В период отбытия наказания с «Блеком» почти не общался. В начале 2013 года «Блек» узнал, что он освобождается условно -досрочно. Зарьянов имел карточный долг перед осужденными и заплатить его не мог.Блек за него заплатил долг в сумме 10000 рублей. Как он предполагает, он это сделал, чтобы у него была возможность обращаться к Зарьянову, и он бы выполнял просьбы Блека, за то, что он заплатил за него долг. После освобождения он поддерживал отношения с осужденными и отбывающими наказания в ИК № посредством сотовой связи. Блек позвонил ему в начале апреля 2013 года Блек позвонил и напомнил про карточный долг. В ходе разговора он попросил Зарьянова выполнить его просьбу, связанную с незаконным оборотом наркотиков, а именно, перебросить наркотическое средство героин на территорию ИК №. «Блек» пояснил, что если он несколько раз перекинет наркотик в колонию, то он отработает долг. Он согласился. Примерно в начале апреля 2013 года он первый раз перекинул героин на ИК №. Данный наркотик получил от таксиста. Схеме была такая: «Блек» прислал номер таксиста, он звонил на этот номер и заказывал такси, назвал адрес, через некоторое время по данному адресу приезжало такси. Он садился в данный автомобиль. В машине находился мужчина и женщина. Женщина представилась «Натальей», она сидела на заднем сидении. Она передала сверток с героином. На вид Наталье 25-27 лет, плотного телосложения, светловолосая, более подробно описать не может. В пути следования в ИК № Наталья передала сверток с героином, он взял также у нее скотч, примотал камень, чтобы удобно было бросать и перекинул данный наркотик в ИК №. Водитель и Наталья, после того как его высадили на трассе, уехали, но дали 1000 рублей, что бы он добрался обратно домой. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил Блек, сказал все нормально, героин получили. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 – 19 часов ему на сотовый телефон позвонил блек, и сказал, что надо еще раз съездить и кинуть героин. Схема приобретения была такая же, как и в первый раз, но номер и таксист уже были другие. Он находился на поляне Фрунзе в г. Самара. Примерно 19 часов 30 минут к нему приехал автомобиль марки 21114 темного цвета, г/н не помнит, также с шашкой и антенной. Он сел в данный автомобиль, и они поехали в сторону ИК № В пути следования таксист, передал сверток с героином, изоленту и зажигалку с фонариком. Он также высадил его на трассе в п. Волжский. Он пошел через лес в сторону ИК №. Примотал камень к свертку и собирался перекидывать наркотик. Он знал и осознавал, что за незаконный оборот наркотиков предусмотрена уголовная ответственность. Подходя к запретной зоне ИК №, он приготовился к броску свертка, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Далее в присутствии понятых он добровольно выдал сверток с героином, который должен был перекинуть в ИК № Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован, где он и понятые расписались. Так же в ходе досмотра у него было изъято паспорт, связка ключей, сотовый телефон, записная книжка. Более ничего не изымалось. Далее составили акт, где он понятые расписались, он сделал собственноручную запись, что героин должен был перекинуть в ИК № для парня по кличке блек. Далее они проследовали в отдел по г. Тольятти, где в одном из служебный кабинетов сотрудником полиции в присутствии понятых у него были получены образцы для сравнительного исследования. Именно срезы ногтей и смывы с рук. После чего он был опрошен по данному факту. Никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д.40-42)

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина подсудимого в предъявленном ему обвинению подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными судом в ходе судебного следствия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ЩАС, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по г. Тольятти поступила оперативная информация о том, что Зарьянов <данные изъяты>, причастен к незаконному обороту наркотического средства «героин». ДД.ММ.ГГГГ последний должен будет прибыть к ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>, у него будет храниться наркотическое средство – героин, с целью дальнейшего переброса на территорию ИК. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании и пресечении преступной деятельности Зарьянова <данные изъяты> Была получена соответствующая санкция на проведение ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудниками полиции и незаинтересованными лицами на служебном автомобиле подъехали к ФКУ ИК №, где расположились на прилегающей территории и стали ожидать. Вскоре они заметили парня, направляющегося к ИК № который был схож по описанию с Зарьяновым <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут данный гражданин был остановлен. Задержанный представился как Зарьянов <данные изъяты>, он был одет: шапка серого цвета, спортивные штаны черного цвета, футболка синяя, туфли черного цвета. Далее Зарьянову <данные изъяты>. было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, на что он сообщил, что у него имеется героин и он согласен его выдать. Он выдал пачку из-под сигарет, обмотанную изолентой черного цвета с примотанным камнем, внутри которой был 1 (один) розовый целлофановый пакет с порошком внутри. Данный сверток был упаковал в полимерный пакет и опечатан. Зарьянов <данные изъяты> пояснил, что в свертке находится героин, предназначенный для переброса на территорию ИК № для парня по кличке «Блек». После этого, Зарьянов <данные изъяты>. был досмотрен, в ходе чего у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Флай» с сим картами «Билайн» и «МТС», который упаковали в конверт и опечатали соответствующим образом, также была обнаружена – зажигалка, обмотанная изолентой и моток изоленты черного цвета, ключ с цепочкой, записная книжка. В правом кармане спортивных штанов обнаружен и изъят паспорт на имя Зарьянова <данные изъяты> изъятые предметы были упакованы и опечатаны соответствующим образом. По данному действию был составлен соответствующий акт, где присутствующие поставили подписи, а Зарьянов <данные изъяты>. собственноручно сделал пояснительную запись.

В судебном заседании с согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетеля ААВиз которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия сотрудниками наркоконтроля. Вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым, который был также приглашен сотрудниками полиции. Они выехали к ИК №, расположенной в <адрес>. В пути следования ему и второму незаинтересованному лицу разъяснили права и обязанности. Со слов сотрудников полиции, сюда должен был прибыть Зарьянов <данные изъяты>, причастный к незаконному обороту наркотиков, у которого при себе должно будет находиться наркотическое средство героин, приготовленное к «бросу» на территорию ИК для осужденных лиц. Им также описали его внешность. Подъехав к ИК № примерно в 21 часа 30 минут, они расположились на прилегающей территории, где и стали ожидать. Вскоре заметили парня, который направлялся в сторону ИК № данный парень был схож по описанию с вышеуказанным. Он был остановлен сотрудниками полиции. Задержанный представился как Зарьянов <данные изъяты>, он был одет: шапка серого цвета, спортивные штаны черного цвета, футболка синяя, туфли черного цвета. Сотрудник полиции в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей, предложил Зарьянову выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, на что он сообщил, что у него имеется наркотическое средство героин, и он согласен его выдать. Здесь же из правого кармана куртки он выдал пачку из-под сигарет, обмотанную изолентой черного цвета с примотанным камнем, внутри которой был 1 (один) розовый целлофановый пакет с порошком внутри. Выданную Зарьяновым пачку из-под сигарет с камнем и полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри, сотрудник полиции упаковал в целлофановый пакет и опечатал. Зарьянов пояснил, что в свертке находится героин, предназначенный для «броса» на территорию ИК № для парня по кличке «Блек». После этого, Зарьянов был досмотрен сотрудником полиции, в ходе чего у него в правом кармане куртки – был обнаружен сотовый телефон «Флай» (в чехле черного цвета) с двумя сим-картами «МТС», «Билайн» (изъятый телефон с сим-картами были упакованы в конверт). В левом кармане куртки – зажигалка, обмотанная изолентой (упакованы в бумажный конверт), ключ с цепочкой (не упаковывался), записная книжка (упакована в бумажный конверт). В правом кармане спортивных штанов обнаружен и изъят паспорт на имя Зарьянова <данные изъяты>. (не упаковывался). По указанным действиям сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, где присутствующие поставили подписи, а Зарьянов <данные изъяты> собственноручно сделал пояснительную запись. Далее они проехали в отдел по г. Тольятти, где в присутствии понятых у Зарьянова <данные изъяты> сотрудником полиции были получены смывы с рук, срезы ногтей и упакованы в бумажные конверты. По данному действию были составлены соответствующие документы, где они также поставили подписи.( л.д.84-87)

С согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетеля МДВ, лица привлекаемого в качестве понятого при задержании и досмотре Зарьянова <данные изъяты> который также подтверждал факт изъятия у Зарьянова <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 мин пачки из под сигарет и примотанным изолентой к ней камня, в данной пачке было порошкообразное вещество, как указал Зарьянов, это был героин, который ему нужно было перебросить на территорию ИК-№ (л.д.88-91)

С согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетеля БСЮиз которых следует, что по приговору Автозаводского райсуда г. Тольятти он был осужден по ст. 158 УК РФ и отбывал наказания в ИК №,расположенной в <адрес> в 18 бараке. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. В момент отбытия наказания, употреблял наркотическое средство героин. Приобретал героин у различных лиц отбывающих наказания в ИК №. В период отбытия наказания в ИК № он никого и никогда не просил перекидывать наркотики на территорию ИК. В период отбытия наказания лица, отбивающие с ним наказание, звали его по кличке «Блек». В период времени с марта по апрель месяц 2013 года он ни за кого не оплачивал карточные долги. Осужденного по имени Зарьянов <данные изъяты> не знает. (л.д.92-94).

Таким образом, не нашли своего подтверждения доводы подсудимого в той части, что он оказывал содействие БСЮ в приобретении ему наркотических средств за то, что последний оплатил карточный долг Зарьянова.

Из показаний свидетеля ЖВН, допрошенного в судебном заседании, следует, что он совместно с оперуполномоченным ЩАС принимал участие в ОРМ в отношении Зарьянова <данные изъяты>., подтвердил факт задержания последнего около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ около ограждения ИК-№ в <адрес>. При задержании у него было изъято наркотическое средство -героин, упакованное в один сверток и помещенное в пачку из- под сигарет, к которой был примотан камень в качестве утяжелителя. Зарьянов <данные изъяты> пояснил, что героин предназначался для переброса на территорию колонии для осужденного по кличке Блек. Был установлен данный гражданин. который уже находился на свободе, он отрицал факт знакомства с Зарьяновым <данные изъяты>

Вина Зарьянова <данные изъяты>. подтверждена и другими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

- Протоколом осмотра предметов (документов): мешка - из прозрачного полимера, внутри которого наркотическое средство – героин, пачка из-под сигарет с камнем, изъятые у Зарьянова <данные изъяты> конверта - внутри которого зажигалка и моток черной изоляционной ленты, изъятые у Зарьянова <данные изъяты> конверта - внутри которого записная книжка, изъятая у Зарьянова <данные изъяты> конверта - внутри которого сотовый телефон «Флай» изъятый у Зарьянова <данные изъяты>.; результатов ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ листы бумаги белого цвета формата А4 в количестве 23 листов. (л.д.73-78)

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: наркотического средства – героин, остаточной массой – 108,78 грамма, пачка из-под сигарет внутри которой камень, обнаруженные и изъятые у Зарьянова <данные изъяты>. (л.д. 79)

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: зажигалки обмотанной изоляционной лентой и мотка изоляционной ленты черного цвета, обнаруженные и изъятые в ходе исследования предметов одежды Зарьянова <данные изъяты>., записной книжки, обнаруженной и изъятой в ходе исследования предметов одежды Зарьянова <данные изъяты> сотового телефона «Флай», с сим-картами сотового оператора «Билайн», сотового оператора «МТС» обнаруженный и изъятый в ходе исследования предметов одежды Зарьянова <данные изъяты>. ( л.д. 81)

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела иных документов: Материалов ОРМ «наблюдение» в отношении Зарьянова <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 83)

- Рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника отдела по г.Тольятти Управления ФСКН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, на территории прилегающей к 8-му участку внешней запретной зоны ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по Самарской области расположенной по адресу <адрес> сотрудниками отдела по г.Тольятти Управления ФСКН России по Самарской области был задержан Зарьянов <данные изъяты>, в ходе исследования предметов одежды Зарьянова <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство - «героин» в крупном размере массой 108,81 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которое Зарьянов <данные изъяты> хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта. (л.д.9)

- Постановлением о представлении результатов ОРД органу расследования; (л.д.7)

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (л.д.8).

- Рапортом на проведение ОРМ (л.д.10).

- Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ в отношении Зарьянова <данные изъяты>., согласно которого у Зарьянова <данные изъяты>. была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с примотанным изоляционной лентой камнем, внутри пачки сверток из полимера с порошкообразным веществом. При этом Зарьянов <данные изъяты>. пояснил, что в свертке героин, предназначенный для переброса на территорию ИК- № для парня по кличке «Блек». (л.д.11-13)

- Актом наблюдения (л.д.29-30)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством героин, массой 108,81 грамма; (л.д.23-28).

Оценивая собранные доказательства, суд считает правильной юридическую квалификацию действий Зарьянову <данные изъяты>. ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере. Об умысле Зарьянова на совершения сбыта наркотических средств свидетельствует место совершения им преступления : задержан в непосредственной близости с ФГУ ИК №. Упакованы наркотические средства были удобным для переброса через забор колонии способом, применен камень в качестве утяжелителя, что создавало удобства для переброса свертка через забор.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупный размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство героин массой 108,81гр. относится к крупному и превышает минимум размера, установленного указанным Постановлением для крупного.

Действия подсудимого также правильно квалифицируются как неоконченный состав (приготовление), поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствуют значительное количество наркотического средства, которое многократно превышает разовую дозу потребления наркотического средства, наличие в свертке с героином утяжелителя в виде камня, а также прибытие подсудимого в ночное время к территории ФБУ ИК-№ с наркотическим средством при себе.

Таким образом, своими действиями подсудимый создал условия для незаконного сбыта наркотических средств, который он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками наркоконтроля и наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Лицо, которое действовало в сговоре с подсудимым, не установлено. В связи с чем суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимого на ч. 5 ст. 33, 228ч2 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приготовился к совершению особо тяжкого преступления в местах, связанными исправлением и перевоспитанием осужденных, отбывающих уголовное наказание по приговору суда, изолированных от общества. Ранее судим. По месту предыдущего отбытия наказания подсудимый в целом характеризовался положительно как вставший на путь исправления. Согласно справки нарколога, психиатра - на учете не состоит, в связи с чем является вменяемым лицом и подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Отягчающее ответственность обстоятельство – особо опасный рецидив.

Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие хронических заболеваний (в том числе <данные изъяты>), чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионерки.

Оснований применять дополнительное наказание суд не имеет, поскольку подсудимый в результате совершения данного преступления выгоды материальной не извлек, с осуществлением им своей профессиональной деятельности данное преступление не связано. Исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 73,64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Поскольку подсудимый совершил новое преступления в период условно-досрочного освобождения, суд отменяет УДО и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения.

Руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Зарьянова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти )лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбытием наказания в ИК особого режима.

Применить ст. 79ч7 п «в» УК РФ, отменить условно-досрочное освобождение Зарьянова <данные изъяты> от наказания по приговору Красноглинского райсуда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательно определить наказание в виде 10 (десяти )лет 1 ( одного месяца ) лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбытием наказания в ИК особого режима.

Меру пресечения в отношении Зарьянова <данные изъяты>. оставить без изменения -содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Зарьянову <данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ,зачесть в срок время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства – героин, упаковочный материал, камень, ручку из под сигарет, записную книжку -уничтожить после вступления приговора в законную силу, личные вещи, сотовый телефон - вернуть Зарьянову <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Разъяснить осужденному и его защитнику право на личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Селякова С.А.