ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Сабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4686/2014 по иску Николаева Б.И. к Морозовой У.Б., Николаевой Л.Н. о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Николаев Б.И. обратился в суд с указанным иском к Зубленко В.В.Морозовой У.Б., Николаевой Л.Н. о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно.
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец и ответчик в судебное заседание не явились дважды -ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Николаева Б.И. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Николаева Б.И. к Морозовой У.Б., Николаевой Л.Н. о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: О.В. Рандина