Решение по делу № 2-2973/2015 ~ М-1897/2015 от 23.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

25 августа 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

с участием представителя истца ФИО8 (доверенность от 22.07.15г.),

представителя ответчика ФИО5 (доверенность от 06.08.15г.) и представителя третьего лица ФИО6 (доверенность от 29.12.14г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора уступки прав по договору аренды недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФИО2 с исковыми требованиями о признании договора уступки прав по договору аренды недействительным.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора была привлечена ФИО7.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора были привлечены муниципальное образование г. Минусинск в лице Администрации г. Минусинска и МКУ г. Минусинска «Землеустройство и градостроительство».

Истец просил признать заключенный между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договор о переуступке прав по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, площадью <данные изъяты> кв.м., недействительным и применить последствия недействительности сделки.

В судебном заседании истец, действующий через своего представителя по доверенности ФИО8, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик и третье лицо не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Суд, руководствуясь требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, полагает, подлежащей возвращению сумму уплаченной государственной пошлины истцу в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 101, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора уступки прав по договору аренды недействительным, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: