Решение по делу № 22-5852/2012 от 13.07.2012

Судья Чагин А.В.

Дело № 22-5852

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    19 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего - судьи Кодочигова C.Л,

судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

при секретаре Носовой О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лузина Д.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 10 мая 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство об изменении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в отношении

Лузина Д.А., дата рождения, уроженца **** Республики Узбекистан, гражданина РФ, осужденного:

9 июня 2005 года Серпуховским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

28 апреля 2007 года Серпуховским городским судом Московской области (с учетом постановления Президиума Московского областного суда от 14 апреля 2010 года) за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда от 9 июня 2005 года, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лузин Д.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК - ** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшегося в отношении него приговора в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 10 мая 2012 года ходатайство удовлетворено частично:

постановлено считать Лузина Д.А. осужденным по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 9 июня 2005 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 28 апреля 2007 года за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда от 9 июня 2005 года, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначено 11 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Лузин Д.А. выражает несогласие с принятым решением. Просит о дополнительном снижении наказания.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26- ФЗ от 7 марта 2011 года улучшают положение осужденного, поскольку в санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Исходя из этого, суд обоснованно переквалифицировал действия Лузина Д.А. на новый закон и снизил размер наказания за данное преступление, а так же учел это обстоятельство при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Снижение наказания произведено с учетом требований закона и фактических обстоятельств преступления.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 420- ФЗ от 7 декабря 2011 года прямым образом не затрагивают интересы осужденного Лузина Д.А., поскольку санкции статей, по которым он был осужден, изменены не были.

Вместе с тем, внесенные изменения иным образом улучшают положение осужденного, поскольку статья 15 УК РФ дополнена частью 6, предусматривающей при определенных условиях возможность снижения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Лузиным Д.А. преступления, степени его общественной опасности и данных о личности осужденного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления не усматривается.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 10 мая 2012 года в отношении Лузина Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: