Решение по делу № 2-898/2013 от 11.02.2013

Дело № 33-4796/2010 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Верхотуровой И.В.,

судей Поздняковой О.Ю., Разуваевой Т.А.

при секретаре Кузьминове М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2010 года гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Восход-Стройкомплекс» на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2010 года об отмене обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., пояснения представителя ООО «Восход-Стройкомплекс» Колобова К.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 апреля 2010 года частично удовлетворены требования ФИО1 к ООО «Восход-Стройкомплекс». Расторгнут договор № 1 от 24 декабря 2007 года, заключенный между ООО «Восход-Стройкомплекс» и ФИО1, в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в размере ... рублей, неустойка в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей, всего взыскано ... рублей

Определением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 4 мая 2010 года удовлетворено заявление ФИО1 о применении обеспечительных мер, на денежные средства ООО «Восход-Стройкомплекс», находящиеся на расчетном счете Номер, к/Номер в ЗАО «...», наложен арест в пределах ... рублей.

27 мая 2010 года представитель ООО «Восход-Стройкомплекс» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, полагая, что после принятия решения невозможно вынесение определении о применении мер по обеспечению иска, принятая обеспечительная мера несоразмерна удовлетворенному требованию истца.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2010 года в удовлетворении заявления представителя ООО «Восход-Стройкомплекс» об отмене обеспечительных мер отказано.

В частной жалобе представитель ООО «Восход-Стройкомплекс» просит определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2010 года отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности или затруднении исполнения решения суда

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Принимаемые судом законные и обоснованные меры по обеспечению иска направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя ООО «Восход-Стройкомплекс», суд обосновано исходил из того, что материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, обеспечительные меры приняты в пределах удовлетворенной суммы требований ФИО1 и не являются несоразмерными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2010 года.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Восход -Стройкомплекс» - без удовлетворения.

Председательствующий: И.В. Верхотурова

Судьи: О.Ю.Позднякова

Т.А. Разуваева