№5-819(1)/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2015 г. г.Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Вехов С.С.,
при секретаре Свиридовой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Попова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> гражданина РФ, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Попов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, находясь у <Адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Попов А.Н. вину признал. Пояснил, что выпил водки и ругался матом.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья считает Попова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Его вина, кроме собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, аналогично вышеизложенным;
рапортом сотрудника МО МВД России «Пугачевский» ФИО4, заявлением и объяснением ФИО5, в которых изложены обстоятельства, аналогично указанным в протоколе.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Попову А.Н. наказание в виде административного ареста, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно представленной справке Попов А.Н. по состоянию здоровья может содержаться в КАЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 25 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░