Решение по делу № 33-19574/2015 от 31.07.2015

Судья Радиевский А.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Зубовой Л.М.

судей: Алибердовой Н.А., Аверченко Д.Г.

при секретаре Кульбака О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Главного управления <данные изъяты> «Государственная жилищная инспекция» на определение судьи Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в принятии заявления,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,

установила:

Главное управление <данные изъяты> «Государственная жилищная инспекция» обратилась в суд с заявлением о назначении ликвидатора для осуществления ликвидации ТСЖ «Парковая <данные изъяты>».

Определением судьи Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в принятии заявления отказано.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения как незаконного и необоснованного.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по доводам частной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 333 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья исходил из того, что заявление подлежит рассмотрению в арбитражном судопроизводстве, поскольку ликвидация юридического лица - коммерческой организации непосредственно связана с его деятельностью и носит корпоративный характер.

Между тем, в соответствии со статьей 225.1 АПК РФ к категории корпоративных споров, рассматриваемых арбитражными судами, отнесены дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе - общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами (пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от <данные изъяты> N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ").

В силу п. 2 ст. 291 ГК РФ, п. 1 ст. 135 ЖК РФ, товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме, созданным для совместного управления общим комплексом имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Ввиду того, что извлечение прибыли не является целью деятельности ТСЖ «Парковая <данные изъяты>», судебная коллегия приходит к выводу о том, что спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, в связи с чем у судьи не имелось оснований для отказа истцу в принятии указанного заявления, поэтому обжалуемое определение подлежит отмене а заявление - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Главного управления <данные изъяты> «Государственная жилищная инспекция» со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: