Решение по делу № 1-12/2011 от 21.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 21 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С<ФИО1>,

с участием   государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Каракулова А.А<ФИО1>,

подсудимой Ямбиковой О.В.,

защитника адвоката Чайляна А.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  

при секретаре Солдаткиной С.Е<ФИО1>,

а также с участием потерпевшей <ФИО2>,

представителя потерпевшей - адвоката Сидоровой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ямбиковой <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в <ФИО4>, имеющей <ФИО5> образование, <ФИО6>, <ФИО7>,    зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 116, ч.1 ст.130, ч.1 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ямбикова О.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. <НОМЕР>  УК РФ, совершенных в отношении <ФИО2> 2 августа 2009 года.

Согласно предъявленному обвинению, Ямбикова О.В. 2 августа 2009 года около 10 часов, находясь в помещении тамбура и лестничной площадки <НОМЕР> этажа подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью унижения чести и достоинства гражданина, в неприличной форме, с использованием нецензурных выражений и нецензурной брани, противоречащей установленным правилам и требованиям общечеловеческой морали, оскорбила <ФИО2>, унизив при этом ее честь и достоинство в неприличной форме, отчего <ФИО2> стало стыдно и обидно. В ходе ссоры  Ямбикова О.В. около 10 часов, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на нанесение побоев, подошла к вышедшей в тамбур <ФИО2> и ударила ее руками по ее рукам около 10 раз и около 5-10 ударов нанесла ногами по ногам и животу <ФИО2>, причинив последней физическую боль. Ямбикова О.В. схватила с лица <ФИО2> ее очки и ударила ими <ФИО2> 2-3 раза по лбу, причинив физическую боль, ударила кулаком примерно 3 раза по спине и 1 раз кулаком в район левого глаза <ФИО2>, причинив физическую боль. В результате побоев <ФИО2> были причинены телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Она же, Ямбикова О.В., 2 августа 2009 года около 11 часов, находясь в помещении тамбура площадки <НОМЕР> этажа подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на почве сложившихся личных неприязненных отношений умышленно, с целью унижения чести и достоинства гражданина, в неприличной форме, с использованием нецензурных выражений,    противоречащие установленным правилам и требованиям общечеловеческой морали, оскорбила <ФИО2> в присутствии близкого родственника, унизив при этом ее честь и достоинство в неприличной форме, отчего <ФИО2> стало стыдно и обидно. В ходе ссоры Ямбикова О.В. около 11 часов, находясь в помещении тамбура площадки <НОМЕР> этажа подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, имея умысел, направленный на нанесение побоев, подошла к вышедшей в тамбур гражданке <ФИО2> и нанесла ей 3 удара кулаком в голову и примерно 2-3 удара ногой в области голеней потерпевшей, причинив последней физическую боль.  

В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило заявление о прекращении в отношении <ФИО9> уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что она и Ямбикова О.В. примирились, Ямбикова О.В.  извинилась перед ней, возместила причиненный ущерб, она простила ее. 

Представитель потерпевшей адвокат  Сидорова Н.В. поддержала ходатайство  потерпевшей <ФИО2>

Подсудимая Ямбикова О.В. поддержала ходатайство потерпевшей, просила уголовное дело в отношении нее прекратить, пояснила, что она и потерпевшая   примирились, причиненный ущерб возмещен.

Защитник подсудимой адвокат Чайлян А.С. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Ямбиковой О.В<ФИО1>

Государственный обвинитель Каракулов А.А. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ямбиковой О.В.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Ямбиковой О.В., относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно  ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях предусмотренных ст. 116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

От потерпевшей <ФИО2> поступило заявление, в котором указано, что она и Ямбикова О.В. примирились, просит прекратить в отношении подсудимой уголовное дело, последствия прекращения уголовного дела ей понятны. 

С учетом данных о личности подсудимой, которая характеризуется <ФИО10>, а также обстоятельств дела, мировой судья считает возможным освободить Ямбикову О.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.

Мировым судьей обсужден вопрос о мере процессуального принуждения Ямбиковой О.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 236, 239, 319 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Ямбиковой <ФИО3>,  обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 , ч.1 ст. 116 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 20, 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде <ФИО11> Ямбиковой О.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                        Е.С. Ямщикова

<ФИО12>