Решение по делу № 2-4958/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-4958/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания А.С.Абрамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Р.Р. Идрисову о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском к ответчику Р.Р. Идрисову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между ПАО «БыстроБанк» и Р.Р. Идрисовым заключен кредитный договор ...-... на сумму 521259,76 рубля на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора, с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства в настоящий момент ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на ... задолженность ответчика по основному долгу составляет 372661,31 рублей. Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере ...% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ..., составляет 7750 рублей 39 копеек. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга по ставке установленной кредитным договором, начиная с ... по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ...). Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере в размере 372661 рублей 31 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ... по ... в размере 7750 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 7,50 процентов годовых, начиная с ... по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по ...), расходы по уплате госпошлины в размере 13004 рубля 12 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ... ..., ... года выпуска, VIN ..., ПТС № ..., принадлежащий на праве собственности Р.Р. Идрисову, путем продажи с публичных торгов и установить его начальную продажную стоимость в размере 186120 рублей.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Р.Р. Идрисову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Определением суда от ... вышеуказанное заочное решение суда отменено в связи с удовлетворением заявления ответчика.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в суд не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, дополнительно сообщили, что задолженность по кредитному договору не погашена, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик Р.Р. Идрисов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «БыстроБанк» и Р.Р. Идрисовым заключен кредитный договор ... на сумму 521259,76 рубля на приобретение автомобиля.

Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям договора, с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Обязательства в настоящий момент ответчиком надлежащим образом не исполняются. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчику предъявлено требование (уведомление) о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей (л.д. 19). Требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу составляет 372661,31 рублей.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 7,50% годовых.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за период с даты выдачи кредита по ..., составляет 7750 рублей 39 копеек.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом истец просит производить на остаток задолженности по сумме основного долга по ставке установленной кредитным договором, начиная с ... по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ... (срок на который выдан кредит).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Истцом по состоянию на ... составляет 380411,70 рублей.

Принимая во внимание нарушение заемщиком условий кредитного договора и учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиком своих обязательств полного погашения задолженности, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности, процентов по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством. Ответчик возражения по поводу заявленных требований, а также надлежащих документов, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.

Кроме того, согласно договору о залоге залогодатель Р.Р. Идрисов передал в залог залогодержателю ПАО «БыстроБанк» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство автомобиль ..., ... года выпуска, VIN ..., ПТС № ....

Согласно сведений ОГИБДД владельцем автомобиля ..., ... года выпуска, VIN ..., гос.номер ... является Р.Р. Идрисов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334, статьей 341, пунктами 1 и 3 статьи 348 и пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, от 30 декабря 2008 года № 306-ФЗ, от 6 декабря 2011 года № 405-ФЗ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, общение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, в том числе, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 1 июля 2014 года.

Указанный иск банком к Р.Р. Идрисову предъявлен после указанной даты.

Кроме того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного автомобиля, без установления начальной продажной цены заложенного имущества при обращении на него взыскания.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13004 рубля 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 372661 ░░░░░░ 31 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 7750 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 7,50 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ...), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13004 ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ..., ... ░░░░ ░░░░░░░, VIN ..., ░░░ № ... ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...