Решение по делу № 2-1136/2016 ~ М-908/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-1136/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волжск 16 июня 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Толбакову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

Установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением Толбакова В.В. и Хендай ix 35, государственный регистрационный знак №, под управлением Жмурина С.М..

ДТП произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем Толбаковым В.В.

Автомобиль Хендай ix 35, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в ООО «Зетта Страхование» (прежнее наименование ООО СК «Цюрих») по договору страхования транспортных средств № по риску «КАСКО».

ООО «Зетта Страхование» произвело выплату страхового возмещения в сумме 266777,07 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зетта Страхование» произвело доплату страхового возмещения в размере 53096 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательство по возмещению убытков потерпевшему в размере 319873,07 рублей (266777,07 рублей + 53096 рублей) истец выполнил в полном объеме.

Так как гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована согласно полису ОСАГО № в ООО «СК «Метротон», лицензия на осуществление страховой деятельности которого была отозвана, решением Арбитражного суда г.Москвы с РСА в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана сумма страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120000 рублей, что является лимитом согласно ФЗ «Об ОСАГО».

На основании претензии ООО «Зетта Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ Толбаков В.В. произвел выплату в счет возмещения ущерба от ДТП в размере 146777,07 рублей.

ООО «Зетта Страхование» просит суд взыскать с Толбакова В.В. сумму ущерба в размере 53096 рублей (319873,07 рубля – 120000 рублей – 146777,07 рублей), а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1792,88 рублей.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

От истца ООО «Зетта Страхование» ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Толбакову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Толбаков В.В. согласен на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца ООО «Зетта Страхование» от исковых требований к Тобакову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца ООО «Зетта Страхование» от исковых требований к Толбакову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Зетта Страхование» к Толбакову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.С.Гайнутдинова