Решение по делу № 2-589/2011 ~ М-606/2011 от 27.06.2011

Дело № 2-589/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Харсеевой О.П.,

истцов Суворовой М.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Корчагина А.Г.,

истцов Корчагиной Т.Г. и Корчагина А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суворовой Марины Евгеньевны действующей в интересах несовершеннолетнего сына Корчагина Алексея Геннадьевича, Корчагиной Татьяны Геннадьевны и Корчагина Александра Геннадьевича к администрации 2 Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю недостроенного жилого дома в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

     Суворова М.Е. действующая в интересах несовершеннолетнего сына Корчагина Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также истцы Корчагина Т.Г. и Корчагин А.Г. обратились в районный суд с иском к администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю незавершенного строительством дома, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на незавершенный строительством дом нотариусом им было отказано по той причине, что наследодатель не зарегистрировал свое право на наследственное имущество. Другая 1/2 доля незавершенного строительством дома принадлежит истице Суворовой М.Е.

     Истцы Суворова М.Е. действующая в интересах несовершеннолетнего сына Корчагина А.Г., Корчагина Т.Г. и Корчагин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района в судебное заседание не явился, но в своем заявлении в суд от ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации по доверенности Барбашова Н.И. просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования администрация признает полностью.

3 лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, но суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания определения мирового судьи судебного участка №1 Новоусманского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в тот день определением мирового судьи было утверждено мировое соглашение в соответствие с условиями которого произведен реальный раздел незавершенного строительством жилого дома без номера по <адрес> и в собственность Суворовой М.Е. выделена часть дома, состоящая из определенных помещений и земельный участок площадью 1 200кв.м., а в собственность ФИО3 выделена оставшаяся часть дома общей площадью 144,4кв.м. и земельный участок площадью 1 500кв.м. (л.д.21).

Согласно справки формы № выданной Бюро технической инвентаризации Новоусманского района Воронежской области процент готовности вышеуказанного жилого дома - 64 % (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО3 (л.д.22).

Согласно сообщения нотариуса В.А.Коровиной. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется. С заявлением о принятии наследства по закону обратились его дети Корчагина Т.Г., Корчагин А.Г. и Корчагин А.Г., его мать ФИО11 от принятия наследства отказалась в пользу Корчагина Александра Геннадьевича (л.д.34).

Согласно постановления Администрации Усманского 2 сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанному жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д.37, 38).

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ принятого администрацией 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района следует, что     земельному участку, принадлежащему ФИО3 на сновании определения Мирового судьи участка №1 Новоусманского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес> (л.д.36).

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ принятого администрацией 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района, земельному участку, выделенному определением мирового судьи Суворовой М.Е. присвоен адрес: <адрес> (л.д.35).

Учитывая нумерацию земельных участков, суд считает, что части дома (квартире), которая была выделена наследодателю ФИО3 при утверждении мировым судьей мирового соглашения, следует присвоить адрес: <адрес>.

Тот факт, что спорная часть дома принадлежала наследодателю на праве собственности, подтверждается вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст.1142, 1152 ГК РФ) и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцами требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

                                   Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти 26.0.2010 ФИО3 на незавершенную строительством часть (площадью 144,4кв.м., процент готовности - 64%) жилого дома (литер А) №, расположенного по адресу: <адрес>, за Корчагиным Александром Геннадьевичем на 1/2 долю, а за Корчагиным Алексеем Геннадьевичем и Корчагиной Татьяной Геннадьевной по 1/4 доле за каждым.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

          Судья: