Решение по делу № 1-38/2010 от 31.08.2010

Решение по уголовному делу

К  делу №1- /2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи   с примирением сторон

п. Каменномостский 31 августа 2010 года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майкопского района Чиназирова Р.А.,

подсудимого - Охотникова Д.М.,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Егорова А.А. представившего удостоверение № 01/ 289 и ордер 1554 от 09.08.2010 года,

потерпевшего - <ФИО5>,

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Охотникова Дениса Михайловича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Охотников Д.М. совершил незаконное проникновение в жилище, против воли, проживающего в нем <ФИО5>.   Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

23 июля 2010 г. около 22 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью выяснения отношений с <ФИО7> находящейся в доме  <ФИО5>, расположенного по адресу: РА <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, Охотников Д.М. подошел к данному домовладению.  Убедившись, что входная дверь в дом заперта, Охотников Д.М. осознавая противоправность своих действий, не имея законных оснований на вхождения в чужое жилище, с целью нарушения неприкосновенности жилища, умышленно путем срыва крючка  запирающего изнутри дверь проник в жилище против воли проживающего в нем <ФИО5>

Указанными действиями Охотников Д.М.  грубо нарушил законные права <ФИО5>, а также проживающих в данной домовладении <ФИО8>, <ФИО9> гарантированные ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом и на основании судебного решения.

В судебном заседании после разъяснения сторонам возможности примирения потерпевший <ФИО5> обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением сторон.

Подсудимый  Охотников Д.М.  вину в совершении преступления признал и не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Подсудимым и  потерпевшим  поданы письменное ходатайство и заявления о прекращении уголовного дела производством в связи с их примирением, которые   приобщены к материалам дела.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением.

Мировой судья, изучив материалы дела,  выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к выводу, что Охотников Д.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно,   пользуется уважением соседей, проживает с матерью, в содеянном раскаивается.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим за примирением сторон.

При вынесении Постановления мировой судья учитывает, что Охотников Д.М.  на учете у нарколога не состоит, принес свои извинения потерпевшему <ФИО5>,  добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб и моральный вред, гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вместе с тем, Охотников Д.М. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «умеренная умственная отсталость».  Однако в ходе судебного следствия его поведение адекватно происходящему, он дает последовательные показания, поэтому у мирового судьи не возникло сомнений в его психической полноценности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в ходе предварительного расследования не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным уголовное дело в отношении Охотникова Д.М.  прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ,  ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Охотникова Дениса Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Охотникова Д.М.  не подлежат,   возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района со дня его вынесения.

Мировой судья                                          М.В. Сапунов