Решение по делу № 1-87/2016 от 28.06.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                         12 сентября 2016 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П. единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Галимова Р.Г.,

подсудимого Яткаркина В.С.,

его защитника – адвоката Шапхоева С.В., представившего удостоверение № 520 и ордер № 91 Юридической консультации Закаменского района Республики Бурятия,

при секретаре Шоеновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Яткаркина В.С., <данные изъяты> ранее судимого:

- 29 ноября 2007 года мировым судьей судебного участка Закаменского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде: по ст. 119 УК РФ (эпизод с Поповым А.И.) в виде 1 года лишения свободы, по ст. 119 ч. 1 УК РФ (эпизод с Поповой Л.В.) в виде одного года лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ст. 139 ч. 1 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде 2-х лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. 04.07.2008 г. постановлением Закаменского районного суда РБ испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от 29.11.2007 г. продлен на два месяца;

- 21 октября 2008 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ, от 19 ноября 2007 года отменено и в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 ноября 2007 года и окончательно назначено 2 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 02.09.2011 г. постановлением Президиума Верховного суда РБ считать осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 29.11.2007 г. и назначено наказание общим сроком на 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 19 ноября 2008 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Закаменского районного суда РБ от 21 октября 2008 года, и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 02.09.2011 г. приговор Закаменского районного суда Республики Бурятия от 19 ноября 2008 года в отношении Яткаркина B.C. изменен. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 21 октября 2008 года и от 19 ноября 2008 года окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 декабря 2011 года Яткаркин В.С. освобожден по отбытию наказания;

- 16 июня 2015 года мировым судьей судебного участка Закаменского района по ч.1 ст. 119 УК Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15 июня 2016 года Яткаркин В.С. освобожден по отбытию наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Яткаркин В.С. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

... около 12 часов Яткаркин В.С., находившийся по месту своего проживания по адресу: ..., из незаконно приобретенного им наркотикосодержащего растения конопля путем обработки растворителем и выпаривания получил наркотическое средство гашишное масло в неустановленном количестве, которое смешал с табаком, получив вещество массой не менее ... гр. Часть данного наркотического средства Яткаркин В.С. употребил путем курения, часть употребил совместно с ААА а оставшуюся часть наркотического средства гашишное масло в высушенном до постоянного веса виде массой 0,091 гр., находящееся в смеси с табаком, общей массой ... гр., хранил при себе.

... в период времени с около 19 часов 00 минут до около 19 часов 35 минут у Яткаркина В.С., находившегося по месту своего проживания по адресу: ..., в ходе разговора со своим знакомым ААА достоверно знающего, что последний является потребителем наркотических средств каннабисной группы, из личной заинтересованности, выразившейся в ложном понимании о товариществе, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашишное масло, содержащегося в смеси с табаком, ААА

... в период времени с около 19 часов 00 минут до около 19 часов 35 минут Яткаркин В.С., находясь по месту своего проживания по адресу: ...А, продолжая преступный умысел на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства гашишное масло, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая наступления данных последствий, незаконно, из личной заинтересованности, выразившейся в ложном понимании товарищества и поддержания дружеских отношений в дальнейшем, умышленно сбыл путем передачи в руки ААА наркотическое средство гашишное масло в высушенном до постоянного веса виде массой ... гр., содержащееся в смеси с табаком, общей массой ... гр.

... около 19 часов 40 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ААА был остановлен сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия возле ..., где в тот же день в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут у ААА было изъято наркотическое средство гашишное масло в высушенном до постоянного веса виде массой ... гр., находящееся в смеси с табаком, общей массой ... гр., незаконно сбытое ему Яткаркиным В.С.

        Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство гашишное масло отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

         В связи с изъятием сотрудниками УФСКН наркотического средства у ААА., преступные действия Яткаркина В.С. по незаконному сбыту наркотического средства не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

         Действия Яткаркина В.С. при установленных выше обстоятельствах органом следствия квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Яткаркин В.С. вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства не признал, пояснил, что не сбывал наркотическое средство гашишное масло, содержащегося в смеси с табаком, гр. ААА а представленные доказательства недостаточны для вывода о его виновности в сбыте наркотического средства.

Из оглашенных на основании ч.1 п.1 ст. 276 УК РФ показаний Яткаркина В.С. в качестве подозреваемого по ходатайству государственного обвинителя от ... следует, что ... около 12 часов он был у себя дома и решил покурить анаши. Для чего вышел в ограду дома и собрал там в пакетик немного конопли. Он давно приметил, что у него в ограде дома растет конопля. Он её специально не садил, она выросла самостоятельно, наверное, паданка. Так вот, в это время он собрал с десяти кустов конопли все листья и верхушки в пакетик. <данные изъяты> В тот же день после обеда он вышел прогуляться по городу, дошел до магазина «...», возле него он познакомился с мужчиной на вид около 30-35 лет, высокого роста, одетого в серую спортивную кофту и темные спортивные брюки представился он как .... В ходе завязавшегося разговора он узнал, что ... приехал в Закаменск устраиваться на работу. После непродолжительной беседы они решили немного выпить водки. Он пригласил ... к себе домой. ... купил в магазине бутылку водки и бутылку пива. В ходе распития спиртного они разговаривали на разные темы, в ходе которой речь зашла о наркотиках. Из этого разговора он понял, что ... употребляет наркотики. Он также сказал, что он тоже употребляет наркотики. ... сказал ему, что неплохо было бы «курнуть», он его поддержал. После чего он предложил ... покурить «химку», на что он ответил согласием. Он достал из кармана ранее приготовленную им «химку», и начинил ее в папиросу, после чего они с ... выкурили папиросу с «химкой» передавая ее друг другу по очереди. После этого ... поинтересовался, есть ли у него еще на «химка». Он ответил, что есть, и он передал ... пакетик с оставшейся «химкой». ... положил «химку» себе в карман кофты. После того как они допили спиртное ..., пояснил что ему нужно сегодня срочно попасть в г.... Он стал отговаривать его ехать сегодня, мотивируя, что он сейчас «накуренный», да еще и выпивший. Он предложил ему остаться у него на ночь, на что ... ответил ему отказом. В ограде дома он сказал ..., что тот, когда будет приезжать в ..., может останавливаться у него дома, а также при необходимости можем «канителиться» у него дома, т.е. варить «химку». После этой беседы ... вышел из ограды, а Яткаркин зашел к себе в дом. Вот так он и передал «химку» ... (...).

        В ходе проверки показаний на месте от ... Яткаркин В.С. указал в присутствии понятых ВВВ и ЛЛЛ на место, где он собрал ... наркотикосодержащее растение конопля, из которой в тот же денно получил наркотическое средство гашишное масло, которое передал мужчине поимени «...» (л.д. ..., том ...).

       В ходе допроса в качестве подозреваемого ... Яткаркин В.С. показал, что ему представлен на обозрение протокол допроса подозреваемого от .... Прочитав свои показания в качестве подозреваемого от ..., может пояснить, что данные показания подтверждает в полном объеме, он давал подробные показания по факту сбыта «химки», то есть наркотического средства гашишное масло с табаком, знакомому по имени .... Действительно, ... в дневное время он познакомился с мужчиной европейской внешности на вид около 30-35 лет по имени ..., они с ним разговорились, в ходе беседы он пригласил ... к себе домой. У него дома по адресу: ... они с ... распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков они с ... покурили «химку», то есть табак с наркотическим средством гашишное масло. Данное наркотическое средство у него имелось в наличии дома, так как в тот же день, то есть ..., ранее до встречи с ..., он получил наркотик из конопли. Каким образом и при каких обстоятельствах он получил наркотик, он подробно рассказывал на допросе ... другому следователю. Часть полученного ... наркотика они с ... выкурили вместе. А оставшуюся часть наркотика, находившегося в пакетике, он передал ..., чтобы тот покурил потом. Наркотик ... он передал в тот же день, то есть ... в вечернее время. Он ему решил отдать наркотик, так как в вечернее время, точное время не помнит, ... в ходе разговора ... спросил у него, есть ли у него еще «химка», в тот же момент Яткаркин подумал, почему бы не отдать ... оставшийся наркотик, что он и сделал. Показания, которые ранее давал в качестве подозреваемого ... другому следователю, признает полностью, давал в присутствии адвоката, назначенного ему от государства, физического или морального давления не оказывалось. Кроме того ему был представлен на обозрение протокол проверки показаний на месте от .... Да, действительно, со следователем адвокатом и двумя понятыми они ездили к его дому, расположенному по адресу: ... где он указал на место, где собрал коноплю ..., из которой в тот же день в дальнейшем получил наркотик «химка», часть которого передал знакомому ... ..., находясь в помещении своего дома, расположенного по адресу: ... ... проверку его показаний на месте подтверждает в полном объеме. На представленной ему фототаблице к акту изъятия и осмотра предметов и материалов от ... изображенный мужчина Яткаркину знаком. Это ..., с которым он познакомился ..., которому в тот же день, то есть ... в вечернее время передал наркотическое средство гашишное масло с табаком. Данные показания давал добровольно в присутствии его защитника ... (...

        В ходе допроса в качестве обвиняемого ... Яткаркин В.С. показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ... и от ... подтверждает в полном объеме. Данные показания дает добровольно после беседы с его защитником ... По существу предъявленного обвинения может пояснить, что ..., находясь у себя дома по адресу: ... он передал имеющееся у него наркотическое средство гашишное масло в смеси с табаком его знакомому .... Подробные обстоятельства он рассказывал в ходе его предыдущих допросов, более добавить нечего. Проверку показаний с его участием от ... подтверждает в полном объеме нон указал действительно то место, где приобрел наркотическое растение конопля, из которого изготовил наркотик гашишное масло, а впоследствии передал .... Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется больше не совершать преступления и правонарушения (л.д. ...).

         В ходе допроса в качестве обвиняемого от 11.04.2016 г. Яткаркин В.С. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признает (...).

         В ходе допроса в качестве обвиняемого от 08.06.2016 г. Яткаркин В.С. указал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признаю полностью. Ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого я подтверждаю полностью ...

        Оглашенные показания Яткаркин В.С. не подтвердил, пояснив, что показания давал под моральным и физическим давлением сотрудников наркоконтроля.

            Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого Яткаркина В.С. его вина в совершении преступления подтверждается иными исследованными судом доказательствами.

           Свидетель БББ суду показал, что все события того дня он не помнит, события происходили летом в июне месяца, нас с БББ посадили в машину и сказали, что мы будем участвовать в качестве понятых, мы с сотрудниками наркоконтроля ездили по ..., возле речки по ... остановили мужчину, осмотрели его, обыскали, что-то изъяли из кармана, что именно не помню.

       Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БББ суду показал, что ... в послеобеденное время он со своим знакомым БББ находился на ... по своим делам в .... Тогда к нему подошли двое парней, которые представились сотрудниками наркоконтроля, они пригласили его и БББ принять участие понятым в оперативном мероприятии с целью поимки наркомана и изъятия наркотиков. Далее они с сотрудниками сели в их автомашину и проехали на ... около какого-то дома. Сотрудники им сказали, что необходимо наблюдать за частным домом, где возможно появятся наркоманы. Так через некоторое время сотрудники обратили их внимание на высокого мужчину, который приближался к наблюдаемому дому и зашел в ограду этого дома. Сотрудники сказали им, что они опознали в нём «клиента», который причастен к наркотикам. Какое-то время из ограды этого дома никто не выходил и не заходил. Потом вышел тот же мужчина и пошел в сторону Закаменского техникума. Они поехали потихоньку за ним следом. Тот мужчина вышел на ..., тогда сотрудники сказали надо «брать», затем один сотрудник вышел из машины и побежал за тем мужчиной, остановивоколо....Затем подъехали они, вышли из машины, подошли к остановленному мужчине, сотрудники представились сотрудниками наркоконтроля, показали служебные удостоверения, сказали, что за ним наблюдали, так как у них есть сведения о том, что у него при себе есть наркотики. Сотрудник попросил его представиться, он представился, как .... Далее сотрудники разъяснили всем им, что будут изымать у мужчины запрещенные предметы и вещества, также объяснили права и обязанности, предупредили, что будут фотографировать происходящее. Потом предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества .... Он сказал, что у него в кармане имеется наркотик «химка», который он приобрел у знакомого мужчины по имени ..., откуда он пришел, для собственного употребления. Затем сотрудники попросили показать, где именно у него наркотик. На это ... показал на карман куртки, как помнит левый. Далее сотрудники изъяли полимерный сверток из того кармана куртки, в свертке была табачная смесь со специфическим запахом. После этого сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги, где он расписался. По этому поводу сотрудники составили протокол, в котором он также расписался.

       Оглашенные показания свидетель БББ подтвердил в полном объеме, пояснив, что забыл подробности по прошествии времени.

       Свидетель БББ суду показал, что обстоятельства данного уголовного дела не помнит, прошло много времени, это было в прошлом году, нас с БББ забрали с ... посадили в мамашину сотрудников полиции и повезли в старый отдел полиции в кабинет сотрудника полиции, где мы присутствовали при изъятии наркотиков у мужчины по фамилии ....

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Свидетель ИИИ суду показал, что ... проводилась оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Яткарикина в дневное время в присутствии 2 незаинтересованных лиц в группе ЖЖЖ, ЕЕЕ. По ...» был замечен молодой человек, за которым они наблюдали, после чего по ... они задержали наблюдаемого мужчину по фамилии ААА. После чего ААА было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что ААА ответил, что в кармане одетой на нем кофты лежит наркотик «химка». В результате изъятия у ААА был обнаружен в левом кармане одетой на нем кофты полимерный сверток, с содержимым виде вещества темного цвета, состоящего из частичек, со специфическим запахом. По поводу изъятого свертка с веществом ААА пояснил, что в свертке находится наркотик «химка», который ему передал его знакомый по имени «...», находясь в ....

        Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ИИИ следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного Селенгинского МРО Управления ФСКН России по Республике Бурятия. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ... им, оперуполномоченным ЖЖЖ и начальником Джидинского МРО ЕЕЕ было проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», также для участия были приглашены двое незаинтересованных граждан. Он и ЖЖЖ, а также двое незаинтересованных граждан, ... в 17 часов взяли под наблюдение ... где проживает Яткаркин. Наблюдение они проводили, находясь в салоне автомашины, припаркованной около ... ЕЕЕ проводил наблюдение, находясь на пересечении ... в близи «...», расположенного по адресу: .... В ходе наблюдение около 19 часов ... ими на наблюдаемом участке был замечен ААА, который вошел в наблюдаемый адрес, а именно в .... В течение 35 минут никто не выходил и не заходил из ограды наблюдаемого дома. Около 19 часов 35 минут ... ААА вышел из ограды дома Яткаркина и пешком направился в сторону «...», где находился ЕЕЕ. Нами было сообщено ЕЕЕ, что ААА вышел из наблюдаемого адреса и направился в его сторону. После чего ЕЕЕ сказал остановить ААА, он и ИИИ совместно с незаинтересованными гражданами направились на автомашине за ААА, догнав ААА у ..., он вышел из машины и остановил ААА, в это же время подошел ЕЕЕ, ЖЖЖ и незаинтересованные граждане. Они представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои удостоверения, попросили представиться ААА, тот назвал свои полные ФИО. Затем они объяснили ему, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и что есть сведения о том, что он хранит наркотические средства. Далее ААА были представлены незаинтересованные граждане, ему были разъяснены его права и обязанности. Незаинтересованным гражданам также были разъяснены права и обязанности, все участники были предупреждены о применении фотофиксации. После чего ААА было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что ААА ответил, что в кармане одетой на нем кофты лежит наркотик «химка». В результате изъятия у ААА был обнаружен в левом кармане одетой на нем кофты полимерный сверток, с содержимым виде вещества темного цвета, состоящего из частичек, со специфическим запахом. Обнаруженный полимерный сверток с содержимым веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, подписями ААА и незаинтересованных лиц. По поводу изъятого свертка с веществом ААА пояснил, что в свертке находится наркотик «химка», который ему передал его знакомый по имени «...», находясь в ... По окончании изъятия был составлен акт, который все прочли и подписали его. Более ему пояснить нечего. Объяснение у Яткаркина В.С. было отобрано им ... в помещении ранее существовавшего Джидинского МРО управления по адресу: .... Объяснение было отобрано лишь ..., так как в результате неоднократных выездов в ..., Яткаркина В.С. по месту своего проживания не находился, установить его местонахождение и опросить не представлялось возможным. В ходе дачи объяснений Яткаркин объяснение ААА подтвердил, пояснил, что именно он угостил ААА наркотическим средством гашишное масло. На Яткаркина со стороны сотрудников УФСКН России по Республике Бурятия никакого давления не оказывалось, объяснение он давал добровольно, чувствовал себя хорошо. Яткаркин В.С. не был направлен на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, в связи с чем, ответить затрудняется (...).

       Оглашенные показания свидетель ИИИ подтвердил в полном объеме, пояснив, что забыл подробности по прошествии времени.

       Свидетель ВВВ суду показал, что ... участвовал как понятой в мероприятии, которое проводил следователь наркоконтроля. В дневное время около 12 часов ... к нему домой пришел сотрудник, который представился следователем с наркоконтроля, попросил его быть понятым, он согласился. Также вторым понятым была его соседка .... Потом они прошли к соседнему дому ... по ..., возле дома стояли двое мужчин, один из них был адвокат, а второй был Яткаркин. Самого Яткаркина я не знал, знал его родителей, которые раньше проживали по указанному адресу. Следователь их с Анной представил как понятых. Потом им всем разъяснили их права и обязанности. Потом Яткаркин сказал, что желает показать место, где он собирал коноплю, Яткаркин сказал, что нужно пройти во двор дома, далее они все прошли за Яткаркиным около 10 меторв, Яткаркин остановился и сказал, что на этом месте собирал коноплю. Следователь во время мероприятия все фотографировал. Потом Яткаркин добавил, что из собранной конопли он изготовил какой-то наркотик, который передал какому-то знакомому. Следователь на Яткаркина никакого физического или морального давления не оказывал. Яткаркин во время мероприятия все показывал добровольно, выглядел здоровым. Когда Яткаркин все показал, следователь составил документ, который всем зачитал, а также Яткаркин лично прочел документ, ни у кого не было никаких вопросов и замечаний, поэтому все расписались в документа, в частности он.

       Свидетель ЛЛЛ суду показала, что в октябре 2014 года примерно в 12 часов к ней пришел сотрудник наркоконтроля, который попросил ее быть понятой, она согласилась. Еще позвали ее соседа ..., чтобы он тоже был понятым. Сотрудник сказал, что будет проводиться проверка возле .... В настоящее время в доме никто не живет, а раньше там проживали родители Яткаркина, а также сам Яткаркин. В проверке участие принимали Яткаркин, мужчина, как она поняла адвокат, ..., она и следователь наркоконтроля. Они все вместе прошли во двор дома, им с ... следователь разъяснил их права. Потом Яткаркин показал место, где он собрал коноплю, а именно у себя во дворе .... Яткаркин все сам показывал, рассказывал следователю, как все происходило. Что на месте, где он собрал коноплю, из которой изготовил наркотик, который кому-то отдал. Также на этом месте их сфотографировали. В конце следователь все записал в бланк, которым им прочитал, все они расписались в бланке.

        Свидетель ЖЖЖ суду показал, что ... в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 55 минут в ..., Республики Бурятия он совместно с ИИИ и ЕЕЕ а также при участии незаинтересованных граждан – БББ и БББ проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Яткаркина и ААА. Они разделились на две группы. В ходе проведения ОРМ около 19 часов 00 минут их группой наблюдения на наблюдаемом участке был замечен мужчина, который направлялся к дому ... со стороны ул. Крупской. Он им и ИИИ был опознан как ААА. ААА прошел в ограду ..., в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут было проведено изъятие запрещенных предметов у ААА. Были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, разъяснено об использовании технических средств - фотоаппарата, после чего было предложено ААА выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что ААА ответил, что в кармане его кофты имеется «химка», то есть наркотик из конопли. В ходе осмотра в левом кармане кофты ААА обнаружен полимерный сверток с табачной смесью внутри со специфическим запахом. По поводу изъятого ААА пояснил, что в свертке находится «химка», то есть наркотик из конопли, который ему передал его знакомый по имени «...» находясь в ... для собственного употребления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

         Свидетель ЕЕЕ суду показал, что ... от оперуполномоченного ЖЖЖ поступил рапорт о том, что гр. Яткаркин В.С. ... года рождения, проживающий по адресу: ... и гр. ААА, ... года рождения причастны к незаконному обороту наркотических средств. В ходе ОРМ «...» около ... ААА был остановлен. Далее у данного дома было проведено изъятие запрещенных предметов у ААА. Перед изъятием были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, после чего ААА было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ААА ответил, что в кармане его кофты имеется «химка», то есть наркотик из конопли. В ходе осмотра в левом кармане кофты ААА обнаружен полимерный сверток с табачной смесью внутри со специфическим запахом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

        Свидетель ТТТ суду показал, что он стоял около магазина «...», ему не хватала на спиртное, встретил незнакомого русского мужчину возрастом 35-40 лет, который добавил ему на спиртное. После чего встретили Яткаркина пошли к нему домой выпить, он жил по ... зовут незнакомого мужчину не помнит, он не местный. У незнакомого мужчины имелось немного наркотического средства - гашишное масло, которое они покурили, кто ему дал наркотик он не знает. В тот день у Яткаркина не было наркотического средства. Показания дает добровольно, помнит все, по данному уголовному делу ни кто его ранее не допрашивал.

         Свидетель ППП суду показала, что ... она была в огороде, после обеда пришли к ним домой двое мужчин с пивом одного она знала, его фамилия Тюрюханов, а второй мужчина ей не знаком, они пришли к нам в гости с целью выпить спиртное и покурить, через 30 минут она их выгнала на улицу за ограду дома, мой муж с ними попрощался и зашел домой. Её муж в настоящее время не употребляет наркотики и не зависим от них. Ей, не известно хранил ли он наркотические средства дома, при ней он не употреблял наркотические средства.

        Свидетель ЦЦЦ суду показал, что ... он осуществлял выезд в ИК-2 совместно с адвокатом ... для проведения следственных действий по уголовному делу в отношении Яткаркина, обвиняемого по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, Яткаркину были разъяснены права согласно УПК РФ, при допросе Яткаркин вину признал полностью, морального и психологического давления на него не оказывалось.

             Кроме того, вина Яткаркина В.С. подтверждается исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, следующими доказательства:

    рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного Джидинского МРО Управления ФСКН России по РеспубликеБурятия ЖЖЖ от ..., согласно, которого ... в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 55 минут с цельюдокументирования преступной деятельности гр. Яткаркина В.С.,... г.р., уроженца ..., сотрудниками ДжидинскогоМРО Управления ФСКН России по Республике Бурятия было проведено ОРМ«Наблюдение» в отношении Яткаркина B.C. В ходе проведения ОРМ былзадокументирован факт посещения адреса проживания Яткаркина B.C. гр. ААА, ... года рождения. В ходе проведения ОРМ«Наблюдение» около ... ААА. было изъято наркотическое средство гашишное масло в смеси стабаком, общей массой ... гр., которое он приобрел у мужчины по имени ...,находясь у него дома по адресу: ... (...);

    рапортом оперуполномоченного ДжидинскогоМРО Управления ФСКН России по Республике Бурятия ЖЖЖ от ..., согласно которого, что имеется оперативная информация, что гр. Яткаркин, ... года рождения, уроженец ..., и гр. ААА причастны к незаконному обороту наркотических средств. Согласноимеющейся информации Яткаркин B.C. содержит притон для потребления наркотическихсредств каннабисной группы и занимается незаконным сбытом наркотических средств, ААА причастен к незаконному приобретению и хранению наркотическихсредств (л.д. ..., том ...);

     справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», <данные изъяты>

    актом изъятия и осмотра предметов и материалов, согласнокоторому ... в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 35 минут около ... у гр. ААА в левом кармане носимой им кофты изъят полимерный сверток с содержимым в виде табачной массы со смесью вещества бурого цвета. По поводу изъятого ААА пояснил, что сверток ему передал его знакомый по имени ..., находясь в ... (л.д. ..., том ...);

    справкой об исследовании ... от ..., согласно которойпредставленное на исследование вещество, общей массой ...., изъятое ... входе ОРМ «Наблюдение» в отношении гражданина ААА в г. ЗакаменскЗакаменского района Республики Бурятия, является табаком и наркотическим средством -гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном до постоянной массы виде впересчете на постоянный общий вес вещества составила ... гр. Гашишное маслополучено путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство (в томчисле растворителями, химическими реактивами и т.п.) с целью выделениянаркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде (...

    заключением эксперта ... от ..., согласно которомупредставленное на экспертизу вещество общим весом ... гр., (первоначальный вессогласно справке об исследовании 1 группы ЭКО Управления ФСКН России поРеспублике Бурятия ... от .... составил ... гр.), изъятое ...в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношенииЯткаркина B.C., ААА является табаком и наркотическим средством -гашишное масло. Масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде в пересчете на постоянный общий вес вещества составит ... гр. (первоначальная масса гашишного масла согласно справке об исследовании 1 группы ЭКО УФСКН России по Республике Бурятия ... от ... составила ... гр.). Гашишное масло получено путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство (в том числе растворителями, химическими реактивами и т.п.) с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде (...);

    протоколом осмотра предметов от ..., в котором отраженырезультаты осмотра одного бумажного конверта. При вскрытии конверта, внутриобнаружен сверток из листа бумаги белого цвета, в котором вещество, состоящее изчастичек желтого, коричневого цвета, на поверхность которого нанесено вещество темно-коричневого цвета жирноватое на ощупь, со специфическим запахом. После осмотраобъект упаковывается в первоначальную упаковку и опечатывается надлежащим образом,без доступа к содержимому (...);

    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественныхдоказательств от ..., согласно которого наркотическое средствогашишное масло в смеси с табаком, упакованное в конверт, признано вещественнымдоказательством. Наркотическое средство гашишное масло в смеси с табаком,упакованное в конверт, сдано в камеру хранения наркотических средств УправленияФСКН России по Республике Бурятия (...);

<данные изъяты>

    протоколом предъявления для опознания по фотографии от ..., согласно которому ... свидетель ААА в присутствии понятых ... среди представленных ему следователем в протоколе трех фотографий мужчин опознал Яткаркина В.С., как мужчину по имени «...», который ... передал ему наркотическое средство гашишное масло. При этом ААА пояснил, что опознал Яткаркина В.С. по характерным чертам (...).

       Так же судом были исследованы данные о личности Яткаркина В.С.: копия паспорта; копия адресной справки Яткаркина В.С.; требование ИЦ МВД по РБ, в соответствии с которым у Яткаркина В.С. имеются непогашенные судимости; копия свидетельство о рождении ... г.р.; медицинская справка, в соответствии с которой Яткаркин В.С. на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, ... г.; справка из МО РФ Военного комиссариата РБ, согласно которой Яткаркин В.С. состоит на воинском учете в отделе ВК РБ по Закаменскому району ... г.; характеристика от ... согласно которой, Яткаркин В.С. характеризуется отрицательно; копии приговор и постановлений суда в отношении Яткаркина В.С.; характеристики от УУП О МВД РФ по Закаменскому район ... и главы МО ГП «г. Закаменск» ..., согласно которым Яткаркин В.С. характеризуется посредственно; ...

Суд, оценивая представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Яткаркина В.С.

Суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов и в их компетентности.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 281 ч.1, ст. 285 УК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В том числе, суд находит, что рассматриваемое оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты данных оперативно-розыскного мероприятия рассекречены и предоставлены органу расследования в установленном законом порядке.

Таким образом, основания для признания недопустимыми доказательства, полученных в результате указанного ОРМ «Наблюдение», и производных от него отсутствуют.

Кроме того, суд не находит оснований полагать, что оглашенные показания подсудимого являются самооговором, так они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Из текстов протоколов допросов следует, что показания подсудимый каждый раз давал добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, без оказания какого-либо давления на подсудимого, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний.

Совокупность указанных выше доказательств достоверно свидетельствует о том, что Яткаркин В.С. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства гражданину ААА однако преступные действия подсудимого не были доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, на стадии покушения, в результате действий сотрудников наркоконтроля, которыми наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе ОРМ «Наблюдение», непосредственно после приобретения наркотика ААА

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» или «Наблюдение», проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144 –ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и когда лицо, приобретающее наркотическое средство было задержано непосредственно после его приобретения, действия сбывающего наркотическое средство следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Из справки об исследовании и заключения эксперта установлено, что наркотик, незаконный оборот которого инкриминируется Яткаркину В.С. покушение на сбыт ААА., является наркотическим средством - гашишное масло, включенным в Список наркотических средств, запрещенных к обороту в РФ.

Из ходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств суд квалифицирует действия Яткаркина В.С. по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает Яткаркина В.С. вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящиеся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

        При назначении наказания Яткаркину В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Яткаркина В.С. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яткаркину В.С., суд учел признание им вины в ходе предварительного следствия, наличие несовершеннолетнего ребенка, престарелых родителей, инвалидность отца, за которым он осуществляет уход, его удовлетворительное состояние здоровья.

        Обстоятельством, отягчающим Яткаркину В.С. наказание, предусмотренным п. «а» ч.1ст. 63 УК РФ, суд, в соответствии с требованиями п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, признает в действиях Яткаркина В.С. особо опасный рецидив преступления.

         Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую допустимо лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

        Суд также не находит оснований для примирения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Яткаркиным В.С. преступления.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом требований ч.2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить Яткаркину В.С. наказание виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Яткаркину В.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 66 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для возможности применения положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68, ст. 73, ч.1 ст. 82.1. УК РФ, а также для освобождения Яткаркина В.С. от уголовной ответственности и от наказания, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

        Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Яткаркина В.С., суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении Яткаркина В.С. необходимо меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

        Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Яткаркина В.С., оснований для освобождения, осуждённого от их оплаты, суд не находит.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-310, 313, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яткаркина В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Яткаркину В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Яткаркина В.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания Яткаркину В.С. исчислять с ....

Взыскать с Яткаркина В.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме ... рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – наркотическое средство гашишное масло в смеси с табаком, общей массой ... хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Республике Бурятия, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья                                                   М.П. Абалакова

Апелляционным определением Верховного суда Республик Бурятия от 08 декабря 2016 года постановлено: Приговор Закаменского районного суда от 12 сентября 2016 года в отношении Яткаркина В.С. – изменить. Исключить из приговора указание суда о признании в действиях Яткаркина В.С. особо опасного рецидива. ПРинатьв действиях Яткаркина опасный рецидив преступлений.. Усилить назначенное Яткаркину В.С. наказание по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ до 4 (четырех) лет 2(двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК- строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного без удовлетворения.