Решение по делу № 9-4/2016 от 26.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«26» января 2016 г. <адрес>

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов И.О., рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" <адрес> в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2012г. в сумме 11494,61 рублей,

установил:

ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" <адрес> в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2012г. в сумме 11494,61 рублей.

    Изучив исковое заявление и приложенные к иску документы, прихожу к выводу о необходимости возвращения искового заявления истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом же предъявлен в районный суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 11494,61 рублей, что не превышает пятьдесят тысяч рублей и данный спор подведомственен мировому судье судебного участка №<адрес> РД. В связи с изложенным, считаю необходимым вернуть данное исковое заявление истцу со всеми приложенными к нему документами и разъяснить, что ему необходимо обратиться в суд по подсудности к мировому судье судебного участка № <адрес> РД.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

определил:

исковое заявление ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" <адрес> в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2012г. в сумме 11494,61 рублей вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами и разъяснить, что ему необходимо обратиться в суд по подсудности к мировому судье судебного участка № <адрес> РД.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                И.О. Магомедов