Решение по делу № 5-270/2015 от 04.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата Адрес

Федеральный судья Пресненского районного суда г. Москвы Зубова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, ранее ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО3 совершил в городе федерального значения Москве нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Дата в Дата мин. по адресу: Адрес, ул. Адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудником УУП ОМВД России по району Арбат Адрес был выявлен гражданин ..., ФИО1 ФИО4., прибывший на территорию РФ Дата г., который в нарушение п. 2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении срока пребывания Дата не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП.

ФИО1 ФИО5. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что прибыл на территорию РФ Датагода с целью трудоустройства, на миграционный учет встал, проживал в Москве по разным адресам,но по окончании срока пребывания Датаг., не выехал за пределы Российской Федерации, в связи с отсутствием денежных средств.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от Дата согласно которому Дата в Дата мин. по адресу: Адрес, ул. Адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудником УУП ОМВД России по району Арбат Адрес был выявлен гражданин Республики Таджикистан, ФИО1 ФИО6., прибывший на территорию РФ Датаг., который в нарушение п. 2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении срока пребывания Дата не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП;

объяснениями ФИО1 от Дата г., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

справкой ЦБДУИГ УФМС от Дата г., из которой усматривается, что ФИО1 ФИО7. прибыл на территорию РФ Датаг. со сроком пребывания Датаг.;

справкой УФМС, из которой усматривается, что ФИО1 ФИО8. в компетентные органы по поводу получения патента на работу не обращался;

рапортом сотрудника УУП ОМВД России по району Арбат Адрес, содержащий сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КРФоАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1 тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи, с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, ч. 3 ст. 18.8, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 3.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░.29.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░/░ 04731444950), ░░░ 7706012716, ░░░ 770901001, ░/░ 04731444950, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ №1 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 705, ░░░ 044583001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810800000010041, ░░░ ░░░░░ 45374000, ░░░ 18811628000010000140.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

«_______» _________________ 2015 ░. ________________ (_________________________)