Решение по делу № 2-7489/2018 ~ М-4559/2018 от 06.08.2018

КОПИЯ

Дело № 2-7489/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года                              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Кистановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «КрасРечФлот» о запрете эксплуатации судна,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к ООО «КрасРечФлот» о запрете эксплуатации теплохода «Ангара-108» мотивируя требования тем, что в результате эксплуатации данного судна ответчиком без получения документа о соответствии разработанной и применяемой им системы управления безопасностью требованиям, установленным законом, а также судового свидетельства об управлении безопасностью, создается угроза безопасности плавания в акватории Енисейского бассейна внутренних водных путей, что может повлечь возникновение транспортного происшествия, причинение вреда окружающей среде, жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц и нарушает положения действующего законодательства.

        В судебном заседании старший помощник прокурора Кочанов Р.О. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска известны и понятны. Заявление подписано И.О. транспортного прокурора Н.Е. Вишняковым.

        Ответчик в судебное заседание не явился, своего уполномоченного представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

        Третье лицо- Енисейский филиал ФАУ «Российский Речной реестр» до судебного заседания представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; сообщило, что по состоянию на 06.09.2018 ответчик имеет документ о соответствии разработанной и применяемой им системы управления безопасностью, а также Судовое свидетельство об управлении безопасностью на теплоход «Ангара-108»

        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным принять заявленный представителем истца отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Как следует из представленного заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю понятны, заявление подписано уполномоченным лицом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «КрасРечФлот» о запрете эксплуатации судна, в связи с отказом представителя истца от иска.

        Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба, представление в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Подписано судьей. Копия верна.

Председательствующий                                                                                          Е.В. Бобылева