Решение по делу № 2-5256/2015 ~ М-2009/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-5256\15 17 сентября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Аникиной Т.А.,

при секретаре Никитенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строитель» к Шапкиной И. А., Кузьмину А. А.овичу, Смирновой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 88 015 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 840 руб., указывая, что ответчик Кузьмин А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.Совместно с собственником зарегистрированы ответчики: Шапкина И.А., Смирнова Л.Н., а также несовершеннолетние дети: Кузьмин С.А., 2013 года рождения, Кузьмин М.А., 2003 года рождения, которые пользуются жилым помещением наравне с собственником и являются потребителями коммунальных услуг. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена ( л.д. 1-2).

Представитель истца Ильичева Е.В. действующая по доверенности от <дата> ( л.д. 3) в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о дне рассмотрения дела заказной почтой, телеграммами, однако судебные повестки вернулись с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения, по извещению за телеграммами не являлись. При таком положении суд имеет все основания признать ответчиков надлежаще уведомленными о месте и времени слушания дела и рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку в их действиях усматривается злоупотребление процессуальными правами.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ ежемесячная плата для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом;

плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что ответчику Кузьмину А.А. на праве частной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 15.04.2013г. (л.д. 41).

Вместе с собственником в квартире зарегистрированы ответчики: Шапкина И.А., Смирнова Л.Н., а также несовершеннолетние дети: Кузьмин С.А., 2013 года рождения, Кузьмин М.А.,2003года рождения (л.д.29).

Управление жилым домом осуществляет ООО «Строитель» (л.д.5-11,31).

Согласно представленному расчету задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>.по <дата> составляет 88 015руб.19коп.(л.д.32).

Расчет судом проверен, составлен верно. Ответчиками не оспорен.

Не проживание ответчиков в жилом помещении не освобождает их от предусмотренной законом обязанности внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.                                    Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.    

При таких обстоятельствах солидарно с ответчиков подлежит взысканию вышеуказанная задолженность.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 946руб.67коп. с каждого (л.д.4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» к Шапкиной И. А., Кузьмину А. А.овичу, Смирновой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шапкиной И. А., Кузьмина А. А.овича, Смирновой Л. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 88 015 ( восемьдесят восемь тысяч пятнадцать) рублей 19 копеек.

Взыскать с Шапкиной И. А., Кузьмина А. А.овича, Смирновой Л. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» расходы по оплате государственной пошлины в размере 946 ( девятьсот сорок шесть) рублей 67 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.