АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск                                                                     Дело № А62-3772/2009

от  05 августа 2009 г.

Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2009 г.

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Пузаненкова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Храмцевич С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ – Управление ПФ РФ в Сафоновском районе  Смоленской области

к индивидуальному предпринимателю Николаенкову Александру Александровичу

о взыскании штрафа

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, надлежаще извещен;

от заинтересованного лица: не явился, надлежаще извещен

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Сафоновском районе Смоленской области (Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Николаенкова А.А. (предприниматель, ответчик) 386 руб. 40 коп. финансовых санкций за непредставление в установленный законодательством срок сведений о страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц, об уплаченных за них страховых взносах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 г.

Определение суда от 07.07.2009 о дате, времени, месте и порядке рассмотрения дела судом направлялось предпринимателю по адресу, указанному Управлением в заявлении, возвращено в суд органом связи с отметкой «адресат не проживает», в связи с чем, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом. Отзыв ответчиком не представлен.

Управление своего представителя в судебное заседание не направило, представило в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 156,215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит требования Управления подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что предприниматель, являющийся застрахованным лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в виде фиксированного платежа (статья 1 Федерального закона РФ от 01.04.96 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», далее – Закон), в нарушение пункта 1 статьи 8, пунктов 5,6 статьи 11 Закона, пункта 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 №318 (далее – Инструкция) в установленный срок не представил предусмотренные указанными нормами индивидуальные сведения о себе, в том числе о сумме уплаченных страховых взносов за расчетный период 2008 г. с копией платежного документа (по сроку – не позднее 01.03.2009 г., фактически сведения не представлены).

По данному факту Управлением составлен акт о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании от 24.04.2009                № 64, направленный ответчику для представления возражений. Таковых не представлено.

Решением Управления от 25.05.2009 № 64 за не представление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, в виде финансовой санкции в размере 10% фиксированного платежа за 2008 г., подлежавшего уплате ответчиком, то есть в сумме 386 руб. 40 коп. Требование от 25.05.2009 № 64, направленное ответчику, в указанный в нем срок не было исполнено, в связи с чем за взысканием санкции заявитель обратился в суд.

Удовлетворяя требования Управления, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 5,6 статьи 11 Закона, пунктом 38 Инструкции застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно, до 1 марта года, следующего за отчетным.

В силу части 3 статьи 17 Закона и пункта 7 Информационного письма Президиума ВАС от 20.02.2006 №105 сумма финансовой санкции за не представление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, взыскивается органами Пенсионного Фонда Российской Федерации в судебном порядке.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской

Федерации», пунктом 15 Информационного письма Президиума ВАС от 11.08.2004 №79, при разрешении вопроса о взыскании указанной санкции судом применяются положения главы 15 Налогового кодекса Российской Федерации. Смягчающих ответственность обстоятельств в деле не усматривается.

Суд, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, установил, что заявленные Управлением требования обоснованны, подтверждены предъявленными доказательствами, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального законаот 01.04.96 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170,171,180-181,216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,19.05.1977 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.29░, ░░.9, ░░░ 672600887607, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░) 304672629600021,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 386 ░░░. 40 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░) ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

 

А62-3772/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Николаенков Александр Александрович
Суд
АС Смоленской области
Судья
Пузаненков Юрий Алексеевич

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее