Решение по делу № 3-914/2012 от 16.11.2012

Решение по административному делу

К делу №3- /12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский 16 ноября 2012 года

         Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КАП РФ в отношении Куделя Дениса Петровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС><ДАТА3> установлен административный надзор, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения:

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 20.09.2012 г. - штраф,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

УСТАНОВИЛ:

Куделя Д.П. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 20.09.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 31.10.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Куделя Д.П. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что просил отца уплатить наложенный на него штраф, однако из-за отсутствия сведений в банке о  номере счета он не смог выполнить возложенную на него обязанность.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Куделя Д.П. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 15.11.2012 года, из которого усматривается, что Куделя Д.П. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 20.09.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 31.10.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

- копией Постановления о привлечения Куделя Д.П. к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление Куделя Д.П. получил, о чем в материалах дела имеются допустимые доказательства. 

- протоколом об административном задержании Куделя Д.П. согласно которому он за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  15.11.2012 г. в 21 час. 40 мин. задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Куделя Д.П. виновным в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Бездействие  Куделя Д.П. мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, высказанное желание исполнить возложенные на него обязанности и наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Доводы Куделя Д.П. о невозможности уплаты штрафа из-за отсутствия номера счета в банке, не могут оправданием неуплаты штрафа в срок наложенного на Куделя Д.П. в срок предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

           В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Куделя Д.П. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куделя Дениса Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 01.11.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5  (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 40 мин.  15 ноября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                  М.В. Сапунов