Решение по делу № 1-61/2012 от 04.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-61/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Кулом «04» сентября 2012г.

Мировой судья  Усть-Куломского судебного участка Республики Коми БарбуцаО.В.,

с участием  частного обвинителя  <ФИО1>

подсудимого Максимова Р.Н.,защитника Сухолуцкой О.А., представившей удостоверение № 341 и ордер № 100, при секретаре Герлинг Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  материалы уголовного дела в отношении  МАКСИМОВА РН1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего там же, <АДРЕС>: 2009 г.р., 2012 г.р., ранее не судимого;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, 04 июня 2012 года, в периодс 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут, <АДРЕС>,  Максимов Р.Н. находясь в коридоре дома <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли умышленно нанес <ФИО1> один удар ладонью в левую часть головыи один удар кулаком в правую часть головы, причинив ей физическую боль. 

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Максимов Р.Н. заявил ходатайствоо рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании последний свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Потерпевшая  <ФИО1> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Заслушав мнение сторон, которые согласились с заявленным ходатайством, суд пришел к выводу о его удовлетворении и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство подсудимым Максимовым Р.Н. заявленодобровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

            Принимая во внимание, что  частный обвинитель предъявленное подсудимому обвинение поддержал в полном объеме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и  подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Максимова Р.Н. по ст. 116ч.1 УК РФ, как  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.          

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления,  относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает  совершение преступления впервые, принесение извинений перед потерпевшей публично - в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

   С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и  отсутствие отягчающих обстоятельств, а также мнения потерпевшей, просившей суд строго не наказывать подсудимого, суд пришел к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого будет достигнуто в случае назначения ему наказания  в виде  штрафа в минимальном размере.

            В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК  РФ процессуальные издержки по  вознаграждению адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь   ст. ст. 307-309, 316  УПК  РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАКСИМОВА РН1 виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.1  УК РФ, и назначить ему  наказание в виде  штрафа в размере 5 000 рублей.

Процессуальные издержки в размере  2 674,74 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован   в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья О.В. Барбуца